Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

О чем совершенно неожиданном рассказывает нам взаимный френд id77

1. Только сначала вспомним о том, о чем он у себя не рассказывает.)
Взглянем еще раз на эту картинку, которую я постил у себя раньше, и рассказывал про это изделие:

Это сечение сверхпроводящего провода на основе соединения Nb3Sn. Если коротко, как оно работает - берем этот провод в высокотемпературной изоляции, мотаем обмотку, отжигаем ее в вакуумной печи, ниобий реагирует с оловом из бронзы, и получается сверхпроводник Nb3Sn - до современных высокотемпературных это соединение выдерживало самые большие поля и было способно пропускать самые большие токи. Только оно очень хрупкое, поэтому такая хитрая технология - сначала протягиваем в проволоку, а потом отжигаем целый соленоид. Только у советского провода СКНО-7225 (цифра - количество исходных ниобиевых волокон) барьер между медью и бронзовой матрицей был только танталовым. Об этом изделии можно рассказывать и рассказывать, но сразу бросается в глаза то, что оно воплощает в себе множество идей и технологий. Идей физики сверхпроводимости и отдельно - идей о жестких сверхпроводниках второго рода, из которых только и можно делать магниты. Идей химии и металлургии - как получить и разделить тантал и ниобий, что смогли сделать в промышленных масштабах только после ВМВ. Идей стабилизации сверхпроводящих проводов - то есть разбиения сверхпроводника на множество мелких волокон и соединения его с нормальным металлом, без этого никакой магнит построить невозможно. Плюс еще технологические, механические и теплофизические идеи. Если подробно рассказывать о каждой из них и их авторах, то получился бы отдельный ЖЖ если не в половину id77 (12000 постов), то уж на треть - точно.)
И это изделие, точнее, очень похожий на него СКНО-7225, в 70-е имело цену - пять (5) советских безналичных рублей за метр, поскольку сверхпроводник в магазинах всем желающим не продавался.)

2. Теперь пойдем в гости к френду и из этих 12000 постов выберем последний - из серии о палачах. У меня френды нормальные, но если случайно оказавшееся здесь лицо пожелает упасть в обморок и закудахтать, скромно заметим, что названная тема - тоже явление истории и действительности, и нет никаких оснований для отказа о рассказе об этом явлении. Для кого это непереносимо - есть разные ЖЖ и блоги других сетей с рассказами о тортиках, рюшечках, пампушечках, няшечках, мимишечках и т.п. Поскольку свобода передвижения по блогосфере абсолютная, то S'il Vous plait:)

Из всего поста френда об английском палаче 19-го века выберем и процитируем только одну фразу:

Такой же выгодной оказалась торговля висельными веревками; тариф составлял от 5 шиллингов до 1 фунта стерлингов за дюйм

Теперь сначала вспоминаем, что дюйм - это 25,4 мм и легко получаем цену висельной веревки для богатого покупателя: около 40 фунтов стерлингов.Можно не лазить по поисковикам, а вспомнить книжки детства, например, Конан-Дойля из Библиотеки приключений, и примечание оттуда - "фунт стерлингов - около 10 рублей золотом". То есть метр веревки, о которой нам рассказал френд - 400 золотых рублей. Разница с ценой из пункта 1 - несколько порядков.

То есть имеем иллюстрацию - пусть и локальная ценовая победа иррационального нелепого товарно-сувенирного фетишизма 19-го века над коллективным (и каким!) разумом века 20-го. И не надо говорить, мол, в 19-м веке все были глупые, а мы умные. Торговля с аукциона за бешеные деньги бюстгальтерами Мадонны и ботинками Майкла Джексона, выпрашивание автографов у "звёзд" - это явления той же самой природы. Еще какие подобные явления бывают - умолчим, дабы "гусей не дразнить", ибо может произойти невиданный в биологической науке процесс превращения "гуся" в африканского буйвола.) Уйдут ли эти явления когда-нибудь окончательно в прошлое, став предметом насмешек, сейчас сказать очень трудно. Но некоторый сдержанный оптимизм с надеждой, наверное, хоть и небольшой степени, уместен.
А френда id77 еще раз поблагодарим, и порекомендуем его ЖЖ - как вы только что увидели, в его постах можно открыть для себя много нового и неожиданного.:)

О великом торжестве Ея Императорского Величества ...

...и более близкого к нам по времени все того же мыслителя в красных погонах.

Сейчас все будет, только сначала процитируем ЕИВ Елизавету Петровну.
Как рассказывают, она однажды спросила Ломоносова:
-Неужто, батюшка Михайла Васильевич, в Англию посуху пройти нельзя?

Но нашлись и такие носители, правда, уже не монаршей, а современной административной и, последовательно, законодательной власти, которые дерзнули затмить благословенную Елисавет.

1. Власть административная взяла и изрекла в своем циркуляре, найденном и заботливо сохранённом френдом af1461. Смотрим и вспоминаем первую часть максимы:

идэ, идэ..:


2. А вот власть законодательная, изречение которой столь же трудолюбиво нашел и столь же заботливо сохранил френд leon_spb67, пошла еще дальше и стала достойна второй части максимы:
та як 2,71828банэ!
Да як, что отдыхает не только разогретый лазером графит этажом ниже, но и демонстрационная дуга в прозрачном масляном баке в МЭИ. Смотрим:



И квазигеологическая премия френдам на двоих.) Луч лазера проходит через неодимовое стекло - нелинейная оптика в действии:

Ко всем известной дате

Просто повторю свой пост 3-х летней давности и добавлю цитаты из написанного френдами.


С праздником, со Cтолетием, товарищи!
А господа пусть лесом идут - Булонским или Венским, какой больше нравится.
Сначала уже не один раз цитировавшийся товарищ Лазарев, Нижний Новгород:

И именно поэтому считать гибель советского государства после более 70 лет успешного развития приговором Революции было бы глупым. В реальности это может означать только то, что на определенном этапе своего пути СССР «поднялся» так высоко, что получил немыслимые до того проблемы. Это нормально – хотя и очень, очень, очень неприятно, и даже страшно. Но считать после этого, что социализм невозможен – так же глупо, как заявлять о том, что человек не способен летать после каждой авиакатастрофы. Хотя есть и те, кто подобное заявляет, и кто желал бы загнать человечество в мир «традиционных ценностей» и «вечных скреп», где бы никто не помышлял о небе. А молился (не важно кому), постился, и исправно приносил подати своим господам. Впрочем, то, что представляет «мир мечтаний» подобных людей, мы можем очень хорошо увидеть на Ближнем Востоке. И он, мягко говоря, не впечатляет.

Но так же не впечатляет «мир мечтаний» тех, кто желал бы отменить завоевания Революции и оставить людей вечно существовать в классовом обществе. (Самый яркий пример – современная Украина.) Что, разумеется, не отменяет необходимости понимания результатов «советского эксперимента», и их анализа – для выработки дальнейшего пути в великом человеческом восхождении.


kommari, ещё раз, неполностью, пост по ссылке очень большой. Это ответ некоему националистическому критику:

Ну, про "бесчеловечные марксистские эксперименты" - это, ясное дело, ужас. Пытаться построить общество без буржуев, БЕЗ ЖЛОБОВ, - куда уж как страшно и бесчеловечно. Атлант только расправил плечи, а ему хрясь по голове: и 74 года пришлось жить без самых больших в мире яхт, самолетов в Куршавель, набитых дорогими шлюхами, дворцов и прочих вкусняшек. Даже небольшого свечного заводика в Самаре. Я согласен, такое не прощается. Вырвали почти на целый век из нормального цивилизационного развития.
***
Что касается, что мы, красные, "объявили себя анти-Россией". Вы, суки белые, хотели, чтобы РУССКИЕ люди гнили в окопах за интересы каких-то французских рантье, вас поддерживала, кормила и вооружала всякая заграничная сволочь, от американцев и англичан до каких-то позорных пилсудчиков, разжигая Гражданскую в России ("Мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский"), а именно эти самые красные не дали страну превратить в захлебывающиеся в ненависти друг к другу осколки - что мы видим сейчас, и не только на Украине.
(C)

И о том же самом из другой страны, много лет назад:



Автор текста этой песни - Петер Хакс (1928 - 2003). Помните, кто постарше, детскую сказку конца 60-х "В подземелье старой башни", с рассказами о дядюшке Титусе, экскаваторщике Пошке, пасторе Амине и глупом западногерманском полицейском Пиле и со смешными стихами о паромщике и Короле-Солнце? Вот он ее и написал. А в наше время юные немецкие товарищи дописали к написанному Петером Хаксом еще один куплет. Или он сам успел это написать?:

Wieder koennen die Herren die Welt regieren
Und sie tun es mit eiserner Hand
Doch sie werden auch diesen Kampf verlieren,
Wenn wir unsere Staerke erkannt,

Wie damals in Oktober,
Als das so war,
In Petrograd, in Russland,
Im siebzehten Jahr...

Подстрочник:

И снова господа правят миром железной рукой,
Но они проиграют эту битву,
Когда мы узнаем нашу силу

Как тогда в Октябре,
В Петрограде,
В России,
В 17-м году

Rot Front, Genosse Peter! Спасибо! Была - и есть! - другая Германия. Мы помним..

UPD-1. Ну и вот из нашего мира:



Перевал Столетия 1Б, Белагский отрог Суганского хребта в Северной Осетии, назван в 1970 в честь столетия В.И. Ленина. Теперь название будет с двойным смыслом. А может быть, новый откроют и назовут.
Два раза ходил, только наоборот по отношению к фото.

UPD-2. И еще одно произведение немецкой литературы:
Bertold Brecht, Die unbesiegbare Inschrift
Оригинал:

Zur Zeit des Weltkriegs In einer Zelle des italienischen Gefängnisses San Carlo, voll von verhafteten Soldaten, Betrunkenen und Dieben kratzte ein sozialistischer Soldat mit Kopierstift in die Wand:
Hoch Lenin!
Ganz oben, in der halbdunklen Zelle, kaum sichtbar, aber mit ungeheuren Buchstaben geschrieben. Als die Wärter es sahen, schickten sie einen Maler mit einem Eimer Kalk. Und mit einem langstieligen Pinsel übertünchte er die drohende Inschrift. Da er aber mit seinem Kalk nur die Schriftzüge nachfuhr Stand oben in der Zelle nun in Kalk:
Hoch Lenin!
Erst ein zweiter Maler überstrich das Ganze mit breitem Pinsel So daß es für Stunden weg war, aber gegen Morgen Als der Kalk trocknete, trat darunter die Inschrift wieder hervor:
Hoch Lenin!
Da schickten die Wärter einen Maurer mit einem Messer gegen die Inschrift vor. Und er kratzte Buchstabe für Buchstabe aus, eine Stunde lang. Und als er fertig war, stand oben in der Zelle, jetzt farblos Aber tief in die Mauer geritzt, die unbesiegliche Inschrift:
Hoch Lenin!
-Jetzt entfernt die Mauer!-sagte der Soldat. (C)

В переводе И. Фрадкина, Бертольд Брехт, "Непобедимая надпись":

Во время мировой войны
В камере итальянской тюрьмы Сан-Карло,
Битком набитой дезертирами, бродягами и ворами,
Солдат-социалист нацарапал карандашом на стене:
«Да здравствует Ленин!»

Написанные высоко, под самым потолком, в полутемной камере,
Эти слова были едва различимы.
Но сторожа заметили их и послали в камеру маляра,
Который, вооружившись кистью и мелом, закрасил опасную надпись.
Но он закрасил ее, водя своей кистью по написанному,
И на стене снова возникла надпись — уже не карандашом,
А мелом:
«Да здравствует Ленин!»

Пришел другой маляр и замазал всю стену,
И надпись уж было исчезла, но утром,
Когда высохла влага, сквозь мел проступило опять:
«Да здравствует Ленин!»

Тогда сторожа ввели в дело каменщика со скребком.
Целый час он выскабливал букву за буквой,
Но когда он закончил, то в камере снова сияла
Врезанная в камень непобедимая надпись:
«Да здравствует Ленин!»

— А теперь снесите стену! — сказал им солдат. (C)

И от себя чуть-чуть: стену вы, господа, конечно, можете снести. Но вот то, что на ней написано, всё равно никуда не денется, хотя бы потому, что:

Бессмертны мы в сияющих телах,
Не знает враг, что близится расплата!
И греет руки тело автомата,
И звёзды не тускнеют на крылах.


(C), helghi, Новосибирск, май 2017, ещё раз.

P.S. Френд marquis_the_cat, когда вернётесь в ЖЖ, на что я очень надеюсь, и зайдёте в гости, то Вам, наверное, будет приятно узнать, что и перевал Столетия на фото, и много других перевалов Суганского хребта и его отрогов в начале 70-х были открыты, впервые пройдены и описаны Вашими земляками - белгородскими туристами, что с благодарностью отметили товарищи Жданов и Иванов в своей книжке 70-х "С рюкзаком по Сугану". Суганский хребет - самые белгородские горы в мире!:)

И опять маленький технодыбр:)

Исправили нашу измерительную схему - переставили шунт так, чтобы он был соединен с заземленной минусовой шиной Хьюлеттов. Казалось бы, U=IR так и так, но на самом деле, если все измеряется относительно общего нуля, то наводки будут меньше. Но, поскольку с Хьюлеттами лучше обращаться осторожно, слазил в инструкцию и вычитал там, что да, минус заземлять можно - а так он с корпусом не звонится. Попробовали на старом шунте в качестве нагрузки, поскольку азот кончился, все ОК, и наводки действительно стали меньше, хотя сногсшибательного яркого улучшения и не произошло. В инструкции еще вычитал, что параллельно нагрузке и как можно ближе к ней рекомендуется включить конденсатор - 1 мкФ, 75 В, что, как обещает НР, может снизить колебания напряжения и тока в нагрузке даже ниже паспортных. И задумался, а почему обязательно 75 В и откуда они возьмутся, когда выходное напряжение максимум 20, а мы так вообще ставим 2,5 - для сверхпроводников этого хватает с избытком. Такой конденсатор должен быть металлобумажным, посмотрел на наши и вспомнил одну их особенность - по напряжению наши МБГО (МБГЧ) ниже 160 В почти никогда не попадались. Но у нас сеть - 220 В. А у американцев - 110 В. А теперь разделим 160/220 и 75/110 и увидим, что это примерно одно и то же, соответственно, 0,727 и 0,681. То есть, не знаю, почему, но, по-видимому, наинизший номинал напряжения метталлобумажных конденсаторов делается порядка 70 % от номинального напряжения сети, и соответственно получаются наши 160 и американские 75 В. То есть, НР предлагает пользователям их источников использовать самый дешевый из всех существующих металлобумажных конденсаторов - ясно, что при одной и той же емкости чем выше номинальное напряжение, тем конденсатор дороже. Вот такое маленькое понимание пришло - не бог весть какое "озарение", но все равно и в этом, ИМХО, разобраться стоило.)

И опять маленькая семидесяточка

Вот была в 70-е в одном из московских машиностроительных вузов кафедра технологии сварки, и работал на ней преподаватель с совершенно необычной фамилией - Феррари. Как рассказывают, лекции он читал замечательно, но и на экзаменах был весьма и весьма строг. А этот институт в 70-е очень мало походил на Пажеский корпус или пансион благородных девиц. И вот однажды в храме гигиены (на каком этаже и в каком корпусе, история не сохранила) появилась очень качественно выполненная в цвете настенная роспись без подписи - сидит Феррари в костюме и галстуке за столом, держит в руке держатель сварочного электрода и приваривает к оному столу....читатель легко догадается, что именно, даже если он всю жизнь воспитывался исключительно в системе ценностей Константина Христофоровича Аджемова. А если кто не догадался (хотя шансы встретить такого человека в наше время близки у нулю), пусть ему объяснят те, кто догадался.)
Феррари без особого труда вычислил автора своего портрета - в машиностроительных вузах преподается черчение, инженерная графика, приходится рисовать от руки много разных схем, и преподаватель довольно легко узнает, что эту схему нарисовал такой-то, а тот чертеж - такая-то.
Ну, и как всегда бывает в таких случаях, живописец угодил на экзамен к самому Феррари. Отвечал он через пень-колоду, но схему нарисовал очень хорошо, и Феррари сказал ему:
-Рисуете Вы превосходно, в чем я имел возможность убедиться не только на этом экзамене, но вот боюсь, что мне все же придется снизить Вам оценку на балл, потому что Вы изобразили меня без сварочной маски, а это грубейшее и совершенно непростительное нарушение техники безопасности, тем более на кафедре технологии сварки!
-Профессор, но если бы я нарисовал Вас в маске, кто бы тогда догадался, что это именно Вы!
Феррари рассмеялся и поставил художнику четверку (за искренность, наверное), и тот был доволен по уши - он и на тройку-то еле знал..

PS. Прошло почти 40 лет, но ни один поисковик ничего не говорит нам об этом человеке - все "забивает" автомобиль-"однофамилец", а сайт этого института сейчас не работает. Но он был на самом деле и выучил множество народу, и, конечно, есть и дальше будут люди, которые его помнят, и технологии, которые он разрабатывал и преподавал, тоже никуда не денутся.

Маленький технодыбр про вентилятор ТС7063.Н002, 220 В, 50 Гц

Нашли с коллегой три маленьких советских вентилятора 1991-го года, очень похожих на современные кулеры, и будем пробовать завтра сборку из них сделать, а наука немножко подождет. Паять аспирином замечательно - никакой грязи, как от СКФ или ЛТИ, МГТФина замечательно залуживается, а с провода 0,1 мм в лаковой изоляции оная замечательно слезает, и проводник тоже отлично залуживается. Но от плавящегося аспирина идет такое амбре, что Анна Андреевна сразу бы пришла в состояние блаженного О. И дым, оказывается, едкий, кашляешь, как после хлорпикриновой палатки в военных лагерях.) Так что дым будем отдувать. Но технологически - просто прекрасно, жало паяльной станции Quick сверкает, как зеркало, вся грязь слезла - его нельзя чистить напильником (Do not file - вот вам, прекрасные френдессы-филологессы, еще крупица в копилку), только губкой, а теперь и губка, которая остатки спирто-канифольного флюса не слишком хорошо снимает, не очень нужна.
При всем при этом, френды-связисты и электронщики - вам этот опыт вряд ли стоит перенимать, аспирин, все-таки, какая-никакая, а кислота, и выводы ваших приборов вы и так обычным флюсом запаяете.
А вот френд sam_glor, если когда-нибудь захочешь подпаивать очень тонкие проводники к металлическим образцам, то тебе, возможно, это и пригодится. Только сначала хорошим вентилятором обзаведись, чтобы дым отдувать от себя подальше. А вытяжная вентиляция - еще лучше. Ну и капризных дам, если таковые у тебя на работе есть, лучше отправить куда-нибудь кофе попить. А то ко мне в комнату сунулась любопытная молодая особа из коммерческой структуры - "мне очень хотелось посмотреть, что вы такое интересное делаете", и дальше чуть было не произошло так же, как в нецензурной литературно-музыкальной композиции группы "Мухоморы" из далекого 1984 - "Глупышка-детка из старой сказки, зачем тошнишь мне ты здесь на коврик?" (С). Слава богу, до этого не дошло, успел подхватить под руку, увести и отпоить зеленым чаем, но вдохнутую струю аспиринового дыма дама, наверное, запомнит очень надолго. Но если в морду дым не идет - терпимо. А еще об одном "открытии", связанном с этой технологией, как-нибудь в другой раз - это не "страшная тайна кровавого режима", просто надо еще раз все проверить.)
UPD, кому интересно: вентилятор называется ТС7063.Н002, 220 В, 50 Гц, продается и используется сейчас довольно часто. Смотрим на колодку: выводы 1, 2, 3, а 4 - не подключен. К 1 и 2 подключаем конденсатор 1 мкФ не ниже 250 В (очень хорошо подойдет маленький К73, 400 В, 1 мкФ), а на 2 и 3 подаем 220 В. И все работает - аспириновый дым можно и отдувать, и отсасывать. Фото на телефон - по желанию трудящихся.)
UPD-2. Собрал 2 в параллель и поставил на оба двигателя ОДИН конденсатор К73, тогда ток в фазосдвигающей обмотке каждого из двигателей будет в 2 раза меньше. Если поставить на один двигатель 1 мкФ, ток слишком большой, и будет греться, поэтому на один двигатель надо ставить ближайший номинал ниже - 0,47 мкФ, а не 1, как часто пишут на форумах про эти вентиляторы.
Двойная система отсасывает дым еще лучше, так что с амбре у Анны Андреевны теперь полный облом.)

Опять дыбр:)

Простудился и сижу дома, валяюсь на диване, захожу в ЖЖ, читаю книжки. Наверное, это результат постоянной борьбы с последствиями блаженного о***ния дворника:) До этого с Николаичем минус у образца кабеля запаяли, а сегодня без меня он запаял плюс. До субботы надо выздороветь, потому что мерить будем. Но сногсшибательного взрыв-эффекта не будет - мы будем смотреть, как меняется максимальный транспортный ток в зависимости от условий охлаждения. А для этого достаточно одной ленточки из 22, поэтому Николаич на плюсе запаял одну, а все остальные заизолировал. Мб, в отличие от старых сверхпроводников, ни шиша не меняется, а мб, по-другому будет. У старых нормальная зона двигалась со скоростями иногда до км в секунду, а у этих порядка 1 мм в секунду, то есть, никакая. Поэтому картины, похожей на прежние для низкотемпературных, все равно не будет. А что будет - посмотрим.

Маленькие подарки от френда gur64

Это они по числу символов маленькие, А НЕ по ценности:

Корпусная изоляция высоковольтной обмотки main wall insulation.

Способы пропитки существуют следующие:
1. Вакуумная пропитка (vacuum impregnation, VI) -объект пропитки откачивается, компаунд (в Европе - resin, harze - смола, хотя с отвердителем и (опционально) с ускорителем) подается самотеком.
2. Вакуум-нагнетательная пропитка (vacuum-pressure impregnation, VPI) - существенно более распространенный ныне вариант, объект пропитки откачивается, компаунд/смола подается под давлением. Не вдаваясь в объяснения это технологии Монолит - 1,2,3 в нашей системе.
Это у наc в основном высоковольтные машины.
3. Далее пропитка погружением - dip/dipping impegnation- объект пропитки погружают в чан со смолой, потом сушат
4. Капельная пропитка trickle impregnation объект пропитки ставят под капельницу и вращают.
На этом методы пропитки крупносерийного производства заканчиваются, остальные варианты не формализованы:).
wet-wind impregnation мокрая обмотка может быть получена промазкой слоев корпусной изоляции (равно как и paint impregnation - такие технологии я видел у ремонтников), а может (гипотетически) это быть пропитка погружением, но без последующей сушки - типа изоляция статора в процессе эксплуатации самоотвердится. Тоже может быть. (C), gur64

У нас wet-wind impregnation - это просто промазка каждого слоя обмотки кистью с с эпоксидкой или другим компаундом.
И предыдущий его же подарок - лобовая часть обмотки электрической машины - overhang. Но, будем внимательны: только статорной обмотки, та часть, которая выходит из паза. А у роторной обмотки машины, у магнита ускорителя или сепаратора это будет rounded part.
Если уж совсем точно - то якорной и, соответственно, индукторной обмотки.
И еще заметим, что все обмотчики и технологи всегда говорят "лОбовая часть", это у машины лобовОе стекло:) Сверхчувствительных гиперрафинированных интеллигентов, если таковые вдруг сюда зайдут, попросим не падать от этого в обморок - точно так же "привОд" в милицию, но "электропрИвод".)

Френду преогромнейшее спасибо, и будем надеяться, другим френдам и читателям это тоже пригодится.

На потенциальные претензии, чего, мол, какую-то "немэйнстримную" фигню написал, можно ответить - мой журнал, что хочу, то и пишу. А кому хотелось почитать про то, в каком новом прикиде с разрезом Сара Пэйлин поперлась на коктейль, какой туфлей Божена Рынска запустила в морду конкурирующей стерве, или какую очередную рожу состроила Кабаева Хоркиной с думской трибуны - beyond the scope, I'm sorry, за этим к топовым ЖЖ-особам, пожалуйста:)

Завтра начинается..)

Народ, кто ко мне хорошо относится, пожелайте завтра микровольт на сантиметр при приличном токе:) Вторую катушку к испытаниям подготовили, завтра зальемся азотом, а что дальше будет - неизвестно. Пока что хотя бы межвиткового замыкания не видно - RLC мостом померил индуктивность в теплом состоянии. У графа Алексея Константиновича было "Конь несет меня лихой, а куда не знаю..". А у нас вместо коня свип Oxford Instruments, поставлю его на Raise, и дальше все будет по принципу украинского солдата, о коем в прошлом ЖЖ рассказывал. А кто оный принцип подзабыл или не знает, напоминаю. В далеком 1977 украинский солдат дал такое определение электрическому току: "Электричний ток - це ж така **ёвина, що по проводам идэ, идэ, та як *банэ!". Вот и у нас эксперимент происходит в точности по этому принципу. Свип подает линейно возрастающее по времени напряжение на аналоговый вход источника НР6031 А, тот гонит ток через образец, то есть, катушку, а плоттер рисует ВАХ сверхпроводника, то есть функцию U(I). И когда ток достигает критического значения Ic, сверхпроводник переходит целиком, срабатывает защита источника foldback - это нам дополнительный подарок, потому что она срабатывает точно при срыве, там, где кончается экспонента ВАХ - и дальше все по украинскому солдату, только желательно, чтобы это "..як *банэ!" произошло все-таки не слишком рано. Так что подержите пальцы, френды и гости:) А френдессы и гостьи - не серчайте за цитату 35-летней давности: для литературного салона Серебряного века она, конечно, не очень подходит, но многие процессы в природе и обществе описывает совершенно правильно:)
PS. sam_glor, сегодня погоняли RLC мост с обоими катушками - старой и новой и кажется поняли, почему происходит то, о чем я тебе написал в ОФФ-комменте. И есть мысль, как можно в этом дополнительно убедиться. Проведем (после)завтрашние эксперименты, потом попробую - это совсем просто:)