Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Немножко технодыбра:)

Френды, и в первую очередь zhizd, спасибо, что пальцы подержали: детище - прямоугольный пенопластовый криостат с внутренним размером примерно 1*0,36*0,36 м благополучно предварительно склеилось. Для этого вместе со знакомым некоторым френдам Николаичем пришлось обдирать на фрезере и сверлильном станке пенопластины и текстолитины, подгонять поверхности и т.д., и т.п. Поскольку френды arkhip и gur64 куда-то напрочь исчезли, не с кем было обсудить вопрос, уменьшать ли в эпоксидке долю пластификатора за счет нитрида бора, или нет. Вчера, точнее, сегодня, выяснилось, что нет, уменьшать ничего не надо, и хотя "встаёт" несколько медленнее, зато потом получается дубовая "слоновая кость", которая в азоте и даже в гелии растрескивается значительно меньше. На 100 г смолы добавляем ложку порошка нитрида бора, и всё получается. Вчера, когда окончательно затянули болты стяжной рамы, один угол начал вылезать со своего места. Пришлось отпустить, с помощью молотка и соответствующей матери загнать на место и снова затянуть. Утром пришли, и все склеилось намертво. А сегодня внутри проклеили швы и стыки киперной лентой, которая имеет наисучейшее свойство скручиваться и вспучиваться при эпоксидировании, и надо обладать опытом и квалификацией Николаича, чтобы с этим справиться. В комнате пришлось закрыть окно, потому что при температуре "избы-пытальни" эпоксидка встаёт надёжнее, а вот упорно дующий в окно восточный ветер этому процессу точно бы не способствовал. Теперь Николаич пойдет в отпуск, а я буду проклеивать "по-сторонне" (вот вам и неологизм, прекраснейшие френдессы-филологессы) более простые наружные стыки, потом сверху положу капрон-фильтровалку, покрашу батарейной эмалью (она не боится азота!:)) и колеса снизу поставлю - изделие просто так таскать замумукаешься.
Судя по литературе, наше детище практически единственное в своем роде, все используют круглые нержавеющие или стеклянные криостаты, или вертикальные, склеенные из пенопластовых кругов. Нержавеющий нам абсолютно не годится, стеклянному сразу придет полярный зверёк при первом же эксперименте, и расположение у нас принципиально горизонтальное.
Почему это так, и для чего все это, расскажу очень-очень намного позже.
Но, Саня, я выторговал у руководителя проекта возможность проводить в этом криостате прежние НВ эксперименты, для чего Николаич по возвращении сделает вытеснители. И тем самым возможность когда-нибудь пригласить ув. А.А. на "азотное зрелище" вполне себе сохранится.)

UPD 6.07. Cделали с Николаичем еще и дно перед его отпуском. Сначала взяли 10 мм листовой мягкий пенопласт от упаковки холодильника и вырезали его точно по размеру нашего дна. Потом вырезали уже болгаркой 5 мм текстолитину такого же размера. Ободрали её от лака (к лаку эпоксидка пристает очень плохо) с одной стороны, а вот очищать от пыли не стали - это дополнительный халявный наполнитель смолы.) Положили на дно капроновую сетку, намазали, потом намазанную холодильную пенопластину, потом намазали ее с другой стороны, потом мазали текстолитину с ободранной стороны и положили её сверху. А на текстолитину наставили кг так 70 чугунных чушек, завёрнутых в полиэтиленовые пакеты. Для чего всё это? Во-первых, чем мягче пенопласт и меньше его кажущаяся плотность, тем больше его тепловое сопротивление, то есть мы уменьшили теплоприток к азоту через дно. А раздавив его чушками через текстолитину, мы еще и дополнительно швы уплотнили. Дно из текстолитины, которая гораздо прочнее пенопласта, придаст дополнительную прочность, а, кроме того в 5 мм можно нарезать резьбу М5 - М6 и поставить что угодно - держатель образца, датчик уровня и т.д. А еще какая-то, пусть и тонкая часть холодильной пенопластины осталась не пропитанной эпоксидкой, и при охлаждении будет работать "буфером", потому что коэффициент теплового расширения у пенопласта и текстолита разный. Если такой "буфер" не положить, то текстолитину при заливке азотом запросто может начать корёжить и даже вспучивать, хотя для 5 мм это, конечно, маловероятно. Правда, теперь можно хлопнуть себя по голове - надо было две таких мягких пенопластины положить.) И швы под давлением закрыло бы еще лучше, и тепловое сопротивление бы возросло, и "буфер" получился бы лучше, а потеря высоты еще на 10 мм не страшная. Ну и ладно, и с одной тоже всё хорошо работать будет.) А в пятницу и сегодня наружные швы проклеивал киперной лентой, а сверху сетку клал - она ей вспучиваться не дает. Когда будем уходить, закроем окна, и в избе-пытальне эпоксидка надежно встанет:)

О чем совершенно неожиданном рассказывает нам взаимный френд id77

1. Только сначала вспомним о том, о чем он у себя не рассказывает.)
Взглянем еще раз на эту картинку, которую я постил у себя раньше, и рассказывал про это изделие:

Это сечение сверхпроводящего провода на основе соединения Nb3Sn. Если коротко, как оно работает - берем этот провод в высокотемпературной изоляции, мотаем обмотку, отжигаем ее в вакуумной печи, ниобий реагирует с оловом из бронзы, и получается сверхпроводник Nb3Sn - до современных высокотемпературных это соединение выдерживало самые большие поля и было способно пропускать самые большие токи. Только оно очень хрупкое, поэтому такая хитрая технология - сначала протягиваем в проволоку, а потом отжигаем целый соленоид. Только у советского провода СКНО-7225 (цифра - количество исходных ниобиевых волокон) барьер между медью и бронзовой матрицей был только танталовым. Об этом изделии можно рассказывать и рассказывать, но сразу бросается в глаза то, что оно воплощает в себе множество идей и технологий. Идей физики сверхпроводимости и отдельно - идей о жестких сверхпроводниках второго рода, из которых только и можно делать магниты. Идей химии и металлургии - как получить и разделить тантал и ниобий, что смогли сделать в промышленных масштабах только после ВМВ. Идей стабилизации сверхпроводящих проводов - то есть разбиения сверхпроводника на множество мелких волокон и соединения его с нормальным металлом, без этого никакой магнит построить невозможно. Плюс еще технологические, механические и теплофизические идеи. Если подробно рассказывать о каждой из них и их авторах, то получился бы отдельный ЖЖ если не в половину id77 (12000 постов), то уж на треть - точно.)
И это изделие, точнее, очень похожий на него СКНО-7225, в 70-е имело цену - пять (5) советских безналичных рублей за метр, поскольку сверхпроводник в магазинах всем желающим не продавался.)

2. Теперь пойдем в гости к френду и из этих 12000 постов выберем последний - из серии о палачах. У меня френды нормальные, но если случайно оказавшееся здесь лицо пожелает упасть в обморок и закудахтать, скромно заметим, что названная тема - тоже явление истории и действительности, и нет никаких оснований для отказа о рассказе об этом явлении. Для кого это непереносимо - есть разные ЖЖ и блоги других сетей с рассказами о тортиках, рюшечках, пампушечках, няшечках, мимишечках и т.п. Поскольку свобода передвижения по блогосфере абсолютная, то S'il Vous plait:)

Из всего поста френда об английском палаче 19-го века выберем и процитируем только одну фразу:

Такой же выгодной оказалась торговля висельными веревками; тариф составлял от 5 шиллингов до 1 фунта стерлингов за дюйм

Теперь сначала вспоминаем, что дюйм - это 25,4 мм и легко получаем цену висельной веревки для богатого покупателя: около 40 фунтов стерлингов.Можно не лазить по поисковикам, а вспомнить книжки детства, например, Конан-Дойля из Библиотеки приключений, и примечание оттуда - "фунт стерлингов - около 10 рублей золотом". То есть метр веревки, о которой нам рассказал френд - 400 золотых рублей. Разница с ценой из пункта 1 - несколько порядков.

То есть имеем иллюстрацию - пусть и локальная ценовая победа иррационального нелепого товарно-сувенирного фетишизма 19-го века над коллективным (и каким!) разумом века 20-го. И не надо говорить, мол, в 19-м веке все были глупые, а мы умные. Торговля с аукциона за бешеные деньги бюстгальтерами Мадонны и ботинками Майкла Джексона, выпрашивание автографов у "звёзд" - это явления той же самой природы. Еще какие подобные явления бывают - умолчим, дабы "гусей не дразнить", ибо может произойти невиданный в биологической науке процесс превращения "гуся" в африканского буйвола.) Уйдут ли эти явления когда-нибудь окончательно в прошлое, став предметом насмешек, сейчас сказать очень трудно. Но некоторый сдержанный оптимизм с надеждой, наверное, хоть и небольшой степени, уместен.
А френда id77 еще раз поблагодарим, и порекомендуем его ЖЖ - как вы только что увидели, в его постах можно открыть для себя много нового и неожиданного.:)

Ко всем известной дате

Просто повторю свой пост 3-х летней давности и добавлю цитаты из написанного френдами.


С праздником, со Cтолетием, товарищи!
А господа пусть лесом идут - Булонским или Венским, какой больше нравится.
Сначала уже не один раз цитировавшийся товарищ Лазарев, Нижний Новгород:

И именно поэтому считать гибель советского государства после более 70 лет успешного развития приговором Революции было бы глупым. В реальности это может означать только то, что на определенном этапе своего пути СССР «поднялся» так высоко, что получил немыслимые до того проблемы. Это нормально – хотя и очень, очень, очень неприятно, и даже страшно. Но считать после этого, что социализм невозможен – так же глупо, как заявлять о том, что человек не способен летать после каждой авиакатастрофы. Хотя есть и те, кто подобное заявляет, и кто желал бы загнать человечество в мир «традиционных ценностей» и «вечных скреп», где бы никто не помышлял о небе. А молился (не важно кому), постился, и исправно приносил подати своим господам. Впрочем, то, что представляет «мир мечтаний» подобных людей, мы можем очень хорошо увидеть на Ближнем Востоке. И он, мягко говоря, не впечатляет.

Но так же не впечатляет «мир мечтаний» тех, кто желал бы отменить завоевания Революции и оставить людей вечно существовать в классовом обществе. (Самый яркий пример – современная Украина.) Что, разумеется, не отменяет необходимости понимания результатов «советского эксперимента», и их анализа – для выработки дальнейшего пути в великом человеческом восхождении.


kommari, ещё раз, неполностью, пост по ссылке очень большой. Это ответ некоему националистическому критику:

Ну, про "бесчеловечные марксистские эксперименты" - это, ясное дело, ужас. Пытаться построить общество без буржуев, БЕЗ ЖЛОБОВ, - куда уж как страшно и бесчеловечно. Атлант только расправил плечи, а ему хрясь по голове: и 74 года пришлось жить без самых больших в мире яхт, самолетов в Куршавель, набитых дорогими шлюхами, дворцов и прочих вкусняшек. Даже небольшого свечного заводика в Самаре. Я согласен, такое не прощается. Вырвали почти на целый век из нормального цивилизационного развития.
***
Что касается, что мы, красные, "объявили себя анти-Россией". Вы, суки белые, хотели, чтобы РУССКИЕ люди гнили в окопах за интересы каких-то французских рантье, вас поддерживала, кормила и вооружала всякая заграничная сволочь, от американцев и англичан до каких-то позорных пилсудчиков, разжигая Гражданскую в России ("Мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский"), а именно эти самые красные не дали страну превратить в захлебывающиеся в ненависти друг к другу осколки - что мы видим сейчас, и не только на Украине.
(C)

И о том же самом из другой страны, много лет назад:



Автор текста этой песни - Петер Хакс (1928 - 2003). Помните, кто постарше, детскую сказку конца 60-х "В подземелье старой башни", с рассказами о дядюшке Титусе, экскаваторщике Пошке, пасторе Амине и глупом западногерманском полицейском Пиле и со смешными стихами о паромщике и Короле-Солнце? Вот он ее и написал. А в наше время юные немецкие товарищи дописали к написанному Петером Хаксом еще один куплет. Или он сам успел это написать?:

Wieder koennen die Herren die Welt regieren
Und sie tun es mit eiserner Hand
Doch sie werden auch diesen Kampf verlieren,
Wenn wir unsere Staerke erkannt,

Wie damals in Oktober,
Als das so war,
In Petrograd, in Russland,
Im siebzehten Jahr...

Подстрочник:

И снова господа правят миром железной рукой,
Но они проиграют эту битву,
Когда мы узнаем нашу силу

Как тогда в Октябре,
В Петрограде,
В России,
В 17-м году

Rot Front, Genosse Peter! Спасибо! Была - и есть! - другая Германия. Мы помним..

UPD-1. Ну и вот из нашего мира:



Перевал Столетия 1Б, Белагский отрог Суганского хребта в Северной Осетии, назван в 1970 в честь столетия В.И. Ленина. Теперь название будет с двойным смыслом. А может быть, новый откроют и назовут.
Два раза ходил, только наоборот по отношению к фото.

UPD-2. И еще одно произведение немецкой литературы:
Bertold Brecht, Die unbesiegbare Inschrift
Оригинал:

Zur Zeit des Weltkriegs In einer Zelle des italienischen Gefängnisses San Carlo, voll von verhafteten Soldaten, Betrunkenen und Dieben kratzte ein sozialistischer Soldat mit Kopierstift in die Wand:
Hoch Lenin!
Ganz oben, in der halbdunklen Zelle, kaum sichtbar, aber mit ungeheuren Buchstaben geschrieben. Als die Wärter es sahen, schickten sie einen Maler mit einem Eimer Kalk. Und mit einem langstieligen Pinsel übertünchte er die drohende Inschrift. Da er aber mit seinem Kalk nur die Schriftzüge nachfuhr Stand oben in der Zelle nun in Kalk:
Hoch Lenin!
Erst ein zweiter Maler überstrich das Ganze mit breitem Pinsel So daß es für Stunden weg war, aber gegen Morgen Als der Kalk trocknete, trat darunter die Inschrift wieder hervor:
Hoch Lenin!
Da schickten die Wärter einen Maurer mit einem Messer gegen die Inschrift vor. Und er kratzte Buchstabe für Buchstabe aus, eine Stunde lang. Und als er fertig war, stand oben in der Zelle, jetzt farblos Aber tief in die Mauer geritzt, die unbesiegliche Inschrift:
Hoch Lenin!
-Jetzt entfernt die Mauer!-sagte der Soldat. (C)

В переводе И. Фрадкина, Бертольд Брехт, "Непобедимая надпись":

Во время мировой войны
В камере итальянской тюрьмы Сан-Карло,
Битком набитой дезертирами, бродягами и ворами,
Солдат-социалист нацарапал карандашом на стене:
«Да здравствует Ленин!»

Написанные высоко, под самым потолком, в полутемной камере,
Эти слова были едва различимы.
Но сторожа заметили их и послали в камеру маляра,
Который, вооружившись кистью и мелом, закрасил опасную надпись.
Но он закрасил ее, водя своей кистью по написанному,
И на стене снова возникла надпись — уже не карандашом,
А мелом:
«Да здравствует Ленин!»

Пришел другой маляр и замазал всю стену,
И надпись уж было исчезла, но утром,
Когда высохла влага, сквозь мел проступило опять:
«Да здравствует Ленин!»

Тогда сторожа ввели в дело каменщика со скребком.
Целый час он выскабливал букву за буквой,
Но когда он закончил, то в камере снова сияла
Врезанная в камень непобедимая надпись:
«Да здравствует Ленин!»

— А теперь снесите стену! — сказал им солдат. (C)

И от себя чуть-чуть: стену вы, господа, конечно, можете снести. Но вот то, что на ней написано, всё равно никуда не денется, хотя бы потому, что:

Бессмертны мы в сияющих телах,
Не знает враг, что близится расплата!
И греет руки тело автомата,
И звёзды не тускнеют на крылах.


(C), helghi, Новосибирск, май 2017, ещё раз.

P.S. Френд marquis_the_cat, когда вернётесь в ЖЖ, на что я очень надеюсь, и зайдёте в гости, то Вам, наверное, будет приятно узнать, что и перевал Столетия на фото, и много других перевалов Суганского хребта и его отрогов в начале 70-х были открыты, впервые пройдены и описаны Вашими земляками - белгородскими туристами, что с благодарностью отметили товарищи Жданов и Иванов в своей книжке 70-х "С рюкзаком по Сугану". Суганский хребет - самые белгородские горы в мире!:)

К теме дня

Давайте вспомним, сначала, как все начиналось:



Это уравнение движения тела с переменной массой, которое в 1897 вывел Иван Всеволодович Мещерский (1859-1935), будущий ректор Санкт-Петербургского Политехнического университета.

Очень многие, изучавшие классическую механику в разных вузах, легко вспомнят его курс теоретической механики и задачники. Работа 1897 - магистерская диссертация так и называлась «Динамика точки переменной массы», а более сложная «Уравнение движения точки переменной массы в общем случае» появилась в 1904, вот тогда оно и стало намного более известным.

А потом К.Э. Циолковский, которого никому представлять не надо, получил свою формулу уже конкретно для движения ракеты. И для самого простого случая она выглядит так:



V - это скорость, которую приобретет аппарат (ракета), I - это удельный импульс, то есть отношение создаваемого двигателем импульса к массовому расходу топлива, М1 - начальная масса аппарата, а М2 - конечная масса.

Потом были получены и более сложные формулы для многоступенчатых ракет, учитывающие действие внешних сил.

А результаты всех этих расчетов в конце концов воплотились в событии, 55-летие которого мы отмечаем:



Из френдов, разумеется, очень многие об этом написали, в том числе и ecoross1:

Мир десятки лет не знал о трудностях, которые пришлось преодолеть первому космонавту Земли. Но Гагарин всем своим полетом - от решения стать космонавтом до приземления, доказал, что был выбран не зря. И стал первым.

Да, конечно, френд прав, и об очень многом не знали. Но что-то все-таки могли себе представить, и пример будет ниже:

Collapse )

Дорогие френды и читатели, не проходите мимо..

И помогите немножко электротехнической науке.) Вот вам опрос, который в будущем может очень пригодиться, так что заранее большое-большое спасибо за ответы. Имеются в виду НЕ отключения из-за срабатывания автоматов в ваших квартирах, а "внешние", которые особенно заметны при работе за компьютером. И опрос адресован всем, кто пожелает участвовать, как живущим в России, так и за ее пределами. Если кто-то из вас захочет рассказать о явлениях подобного рода что-нибудь еще в комментах, заранее отдельное спасибо.

Как часто у вас дома или на работе происходит (происходило) отключение электроэнергии на 1-2 секунды или на несколько большее время с автоматическим повторным включением?

Ни разу
16(11.7%)
Раз в год или реже
65(47.4%)
Раз в месяц
39(28.5%)
Раз в неделю
6(4.4%)
Раз в день
3(2.2%)
Не помню
8(5.8%)

Поленились, дорогие френды, разгадывать

загадку про чабана и цыпленка?:)

Ну вот вам за это еще одна, уже в наказание:

Имеется некий инфраструктурный объект, который раньше носил цифровое, а затем получил религиозное название. Ну,ладно, единственная подсказка - в Московской области.
Этот объект - только ориентир, а главное - учреждение, которое находилось недалеко от него. Это учреждение необычное - оно внеполитическое и не связано с именем какого-либо политика, и не относится к спецслужбам. Но оно может быть (для невнимательных подчеркиваю, может быть, но не обязательно) связано с фамилией человека, входящей в название физической теории, названной по фамилиям ее создателей - ну ладно, это вторая подсказка, вот какой дядя Коля добрый. А кто ленился почитать что-нибудь по истории физики - сам себе буратино:)
В советское время это учреждение, естественно, было советским, а в новое время перестало им быть. Но в советское время это учреждение было...рыночным, причем не просто рыночным, а сверхрыночным. Любой совершеннолетний гражданин СССР без труда мог устроиться туда на работу - учреждение было не режимным, и особого образования не требовалось. А сверхрыночность - задолго до всяких реформ, задолго до разговоров о хозрасчете! - состояла в том, что за день работы в этом учреждении запросто можно было получить месячную зарплату ведущего инженера или начинающего кандидата наук. То есть, существовала абсолютно легальная возможность - никаких претензий к работавшим там ни КГБ, ни ОБХСС никогда не предъявляли - сказочно разбогатеть без всякого риска для жизни и, при соблюдении элементарнейших и легко выполнимых требований, для здоровья, но вот очень мало советских людей соглашались воспользоваться этой возможностью. А вот, что это, дорогим френдам и гостям предлагается догадаться самим.

А наказание состоит в том, что вряд ли угадавший обретет душевный комфорт и получит радость от познания:)

И шиш, а не подсказки. Единственное послабление - тот, кто угадает про чабана и цыпленка, может по желанию получить отгадку этой новой загадки в личку, только желательно сначала хорошо подумать, получать или нет. С момента высказывания желания ничего не гарантируется.) Ну, Volle Kraft voraus, liebe Freunde und Gaeste:)))

Вот так, значит:

"Большевики не выполнили обещаний" и "в СССР квантовую механику запрещали"?

Ответ на это может быть только вот какой:

С праздником, товарищи!
А господа пусть лесом идут - Булонским или Венским, какой больше нравится.



Автор текста - Петер Хакс. Помните, кто постарше, сказку из 70-х о подземелье старой башни, дядюшке Титусе, экскаваторщике Пошке, пасторе Амине и глупом полицейском Пиле? Вот он ее и написал. А в наше время юные немецкие товарищи дописали к написанному Петером Хаксом еще один куплет:

Wieder koennen die Herren die Welt regieren
Und sie tun es mit eiserner Hand
Doch sie werden auch diesen Kampf verlieren,
Wenn wir unsere Staerke erkannt,

Wie damals in Oktober,
Als das so war,
In Petrograd, in Russland,
Im siebzehten Jahr...