Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

И опять в точности по Оруэллу:)

То есть, "я понимаю, как", но "не понимаю, зачем"

1. Есть такая книга немецкого писателя Вальтера Треммина "Тайна "Хорнсрифа" о немецком корабле, который потопила своя же подводная лодка. Из всего экипажа лодки только один человек - фенрих Вильдхаген догадывается (по крикам на немецком языке из тумана), что на самом деле потопили свой корабль. Но ему никто не верит, командир лодки отстраняет его от должности, а старпом обер-лейтенант Краус говорит:


Между тем на мостик подоспел Краус и, наклонившись к командиру, прошептал ему на ухо:

— Парень врет! Я сам ясно слышал, коробка называется «Дьюнедин Стар». Англичанин, черт с ними, пусть тонут!


Во всех онлайн-библиотеках приводится фото обложки книги, изданной у нас в начале 60-х. И хотя прошло уже 54 года, с тех пор, как я ее прочитал, очень хорошо помнится, что в печатном варианте было другое предполагаемое название корабля, которое называет и Краус в процитированном отрывке и дальше в книге - "Грегори Стар". Спрашивается, зачем в последующих изданиях нужно было поменять это предполагаемое название и больше ничего не менять?
К сожалению, немецкий оригинал "Die "Hornsrif" faehrt geheim" не нашелся, чтобы проверить, а что же написал сам автор.
Мб, просто при переводе какая-то ошибка была?

Еще попробовал посмотреть по-русски и по-немецки про самого Вальтера Треммина, и какие книги он еще написал - и пока шиш.

2. Вот что совсем недавно написал отец Андрей: Они были благодарны, ибо и им это было интересно. Например, один из докладов я делал на основе закрытого сборника переводов американской прессы о Шаттле, изданного ИНИОН после первого полета челнока.

Это о политинформациях, которые он проводил, будучи студентом МГУ.

А теперь идем в читалку, открываем общедоступный ежегодник БСЭ за 1982 и читаем "МТКК Спейс Шаттл" - космический корабль США многоразового использования, устроен так-то, технические характеристики такие-то, первый полет 12 апреля 1981, экипаж - Дж. Янг (это его пятый космический полет) и Р. Криппен. И про все последующие полеты, включая и аварийный "Челленджера" в соотв. ежегодниках БСЭ было написано примерно то же самое. Была в экипаже женщина-космонавт, как Салли Райд или Анна Фишер - делалась соответствующая сноска.

И тогда возникает закономерный вопрос, а что, ежегодник БСЭ, брал свою информацию из каких-то иных источников, нежели американские?

И что там такого было таинственного и "закрытого" по сравнению с материалами ИНИОН - гуманитарного института?
И зачем вообще переводить материалы по "Шаттлу" поручили ИНИОН - ИМХО, технический ВИНИТИ справился бы с этим гораздо лучше, что он, наверное, и делал. Но материалы ВИНИТИ были открыты - бери и читай.)
А еще у нас в технической библиотеке п/я был в совершенно свободном доступе "Aviation Week & Space Technology" - бери и читай про "Шаттл" сколько влезет. А если вы не работали в п/я, то можно было записаться в ГПНТБ - там, например, можно было совершенно спокойно взять "IEEE Trans. on Magnetics", значит, можно предположить, и "Aviation Week" тоже.

Но зачем тогда студенту философского факультета МГУ поручали делать такую политинформацию?:)

Вот если бы я тогда был имеющим власть злым человеком, я бы подсунул ИНИОНу на перевод статью из "IEEE Trans. on Magnetics" A. Asner et al. "Development and testing of niobium-tin solenoids made by wind-and-react process", чтобы будущий философ сделал бы по ней "закрытый доклад" - во гуманитарии бы обрыдались:)

В точности по Оруэллу, которого, кстати, ИНИОН тогда издавал частями для служебного пользования.)

ИНИОН - Институт научной информации по общественным наукам
ВИНИТИ - Всесоюзный институт научной и технической информации.

Своевременное вразумление от товарища подводника

Просто берем и цитируем, а когда цитатник восстановлю,будет там. u_96:


Радиостанция «Эхо Москвы» экстренно провела опрос среди своих слушателей: «Полетит ракета завтра или не полетит?». «Конечно, не полетит!», — ответило специально отобранное «Эхом» большинство.
А она взяла и полетела. С космодрома, построенного в условиях жесточайшего кризиса. С Восточного, возведенного с нуля у черта на куличках. Полетела, долетела и вывела спутники на положенные им орбиты.
Думается, если «Эхо Москвы» хочет доказать свою последовательность — пусть проводит новый опрос: «Как вы считаете, что наша редакция теперь должна сделать: утопиться или убиться лбом об стенку?» Если все злословившие вчера на тему «Она не полетела» хотят доказать свою честность — пусть извинятся перед создателями «Союза», разгонного блока, спутников, а также — строителями и персоналом Восточного.
Эти ребята того заслужили. Их стараниями сегодня у России одной тропинкой в космос стало больше. Спасибо им за это.




Кому-нибудь что-нибудь неясно? За фото поблагодарим френда madezhik.

К теме дня

Давайте вспомним, сначала, как все начиналось:



Это уравнение движения тела с переменной массой, которое в 1897 вывел Иван Всеволодович Мещерский (1859-1935), будущий ректор Санкт-Петербургского Политехнического университета.

Очень многие, изучавшие классическую механику в разных вузах, легко вспомнят его курс теоретической механики и задачники. Работа 1897 - магистерская диссертация так и называлась «Динамика точки переменной массы», а более сложная «Уравнение движения точки переменной массы в общем случае» появилась в 1904, вот тогда оно и стало намного более известным.

А потом К.Э. Циолковский, которого никому представлять не надо, получил свою формулу уже конкретно для движения ракеты. И для самого простого случая она выглядит так:



V - это скорость, которую приобретет аппарат (ракета), I - это удельный импульс, то есть отношение создаваемого двигателем импульса к массовому расходу топлива, М1 - начальная масса аппарата, а М2 - конечная масса.

Потом были получены и более сложные формулы для многоступенчатых ракет, учитывающие действие внешних сил.

А результаты всех этих расчетов в конце концов воплотились в событии, 55-летие которого мы отмечаем:



Из френдов, разумеется, очень многие об этом написали, в том числе и ecoross1:

Мир десятки лет не знал о трудностях, которые пришлось преодолеть первому космонавту Земли. Но Гагарин всем своим полетом - от решения стать космонавтом до приземления, доказал, что был выбран не зря. И стал первым.

Да, конечно, френд прав, и об очень многом не знали. Но что-то все-таки могли себе представить, и пример будет ниже:

Collapse )

С опозданием к 100-летнему юбилею

Константин Михайлович Симонов

Старик

Памяти Амундсена

Весь дом пенькой проконопачен прочно,
Как корабельное сухое дно,
И в кабинете - круглое нарочно -
На океан прорублено окно.

Тут все кругом привычное, морское,
Такое, чтобы, вставши на причал,
Свой переход к свирепому покою
Хозяин дома реже замечал.

Он стар. Под старость странствия опасны,
Король ему назначил пенсион,
И с королем на этот раз согласны
Его шофер, кухарка, почтальон.

Следят, чтоб ночью угли не потухли,
И сплетничают разным докторам,
И по утрам подогревают туфли,
И пива не дают по вечерам.

Все подвиги его давно известны,
К бессмертной славе он приговорен,
И ни одной душе не интересно,
Что этой славой недоволен он.

Она не стоит одного ночлега
Под спальным шерстью пахнущим мешком,
Одной щепотки тающего снега,
Одной затяжки крепким табаком.

Ночь напролет камин ревет в столовой,
И, кочергой помешивая в нем,
Хозяин, как орел белоголовый,
Нахохлившись, сидит перед огнем.

По радио всю ночь бюро погоды
Предупреждает, что кругом шторма,-
Пускай в портах швартуют пароходы
И запирают накрепко дома.

В разрядах молний слышимость все глуше,
И вдруг из тыщеверстной темноты
Предсмертный крик: "Спасите наши души!"
И градусы примерной широты.

В шкафу висят забытые одежды -
Комбинезоны, спальные мешки...
Он никогда бы не подумал прежде,
Что могут так заржаветь все крючки...

Как трудно их застегивать с отвычки!
Дождь бьет по стеклам мокрою листвой.
В резиновый карман - табак и спички,
Револьвер - в задний, компас - в боковой.

Уже с огнем забегали по дому,
Но, заревев и прыгнув из ворот,
Машина по пути к аэродрому
Давно ушла за первый поворот.

В лесу дубы под молнией, как свечи,
Над головой сгибаются, треща,
И дождь, ломаясь на лету о плечи,
Стекает в черный капюшон плаща.

Под осень, накануне ледостава,
Рыбачий бот, уйдя на промысла,
Найдет кусок его бессмертной славы -
Обломок обгоревшего крыла.
1939

Пока приборы греются..)

Вот представил себе картину.
Комната вдруг осветилась каким-то необычным светом явно не электрического происхождения, и человек, повернувшись от монитора с твиттером, услышал:
-Ты знаешь, Мне немножко наскучило в Моей небесной обители, и Я решил посетить Землю и сделать что-нибудь для первого встретившегося мне человека. И вот Я встретил тебя. Хочешь, Я дам тебе ответы на любые вопросы о мироздании? Хочешь узнать, прав ли был Эдвин Хаббл, конечна ли Вселенная и расширяется ли она? Хочешь узнать действительную структуру квазара? Хочешь узнать, как на самом деле осуществить УТС? А хочешь, Я расскажу тебе, откуда взялись фигуры в пустыне Наска, или назову имена авторов "Слова о полку Игореве" и "Песни о Нибелунгах"? Хочешь полный текст не дошедшей до вас трагедии Софокла прямо сейчас на стол? Спрашивай - на все отвечу!

Человек отпихнул банку с пивом Stella Artois, отодвинул в сторону пачку "МК-Бульвара", "Каравана Историй" и "Светской хроники", вывалился из кресла, упал на колени и радостно завопил:
Collapse )

О текущем моменте

Завёлся, и обещал френду довольно длинный пост написать, а потом немного "раззавёлся" и решил, в основном, цитатами обойтись.

1. Взаимный френд Илья ilya_kramnik: по памяти, хотя в разных вариантах это встречается у него не один раз:

"Ну все, теперь в течение такого-то периода ЖЖ можно не открывать"

2. Российский публицист Александр Храмчихин. Знаю, что многие из френдов, включая и Илью, его ругают и правильно делают, и действительно есть за что, но при этом, в отличие от некоторых статусных гиперосвободительных и им равных гиперохранительных особ ЖЖ, он далеко не всегда писал то, над чем можно только посмеяться.
Итак, статья "Спирит против Спирс", написана 10 лет назад:

Смысл, однако, в космических исследованиях есть. Видимо, на нынешнем историческом этапе они являются одним из средств спасения цивилизации от прогрессирующей моральной и умственной деградации. Когда киркоровы, джексоны, пугачевы, мадонны и прочие недоразумения становятся кумирами и центрами интересов сотен миллионов людей, это очень серьезно.

Человек отличается от животного стремлением к новому знанию. Поэтому он и идет в космос, пусть даже жить там нельзя будет никогда. И лучше интересоваться тем, кто разрушил Сфинкса и пирамиды между визитами "Викинга" и "Глобал Сервейера" и кто не пускает землян к Марсу. Это проблема, достойная человека, а мировая новость о том, что Бритни Спирс вышла замуж на 2 часа, предназначена для какой-то другой породы млекопитающих.

От себя добавлю, что "оттуда" мы берем в многих случаях далеко не самое лучшее. Клинтонша, Сара Пэйлин, Раш Лимбо, Моника Левински - это пожалуйста, сколько угодно. Но вот спроси в соотв. секторе ЖЖ, как зовут автора концепции VASIMR, семь раз летавшего в космос на Шаттле - да на тебя посмотрят, как в афишу коза. Чтобы меньше смотрели подобным образом - Франклин Рамон Чанг-Диас
Джон Херси, Джон Оливер Киллинз, Роберт Флэнаган, Уильям Джей Смит - будто и не было никогда таких людей. Американцы, о коих не один раз рассказывал у себя взаимный френд Григорий sirjones, так и остались бы неизвестными большинству пользователей ЖЖ, если бы он этого не сделал.
Фотографию памятника Людвигу Аугусту Кольдингу, на котором написано "Силы природы неуничтожимы" (по-датски, разумеется) - хоть вывернись наизнанку, не найдешь, а сотрудник музея кладбища в Копенгагене, где находится этот памятник, вообще не знает, кто такой Кольдинг.
Статья о первооткрывателе одного из самых удивительных эффектов в газовой динамике Жорже Жозефе Ранке только недавно появилась в Вики, только на русском языке и без портрета - спасибо, хоть теперь годы жизни будем знать. Французских авторов Вики их соотечественник не интересует - ну, конечно, о чем тут писать - чай, не супер-пупер прикид Саркозлихи, в коем она приперлась на очередной коктейль в высшее общество.
Нашего Игоря Иванова - памирского "вертолетчика божьей милостью", спасшего в 70-х - 80-х сотни жизней, но при этом имевшего несчастье именоваться так же, как певец и экс-министр, тоже не найти, и пытаться не стоит. И фильма начала 80-х, где он появляется, на YouTube тоже нет.
Попробуйте найти в Инете, в книжном магазине, в библиотеке стихи русского поэта Александра Павловича Меженинова (1834 - 1910) - шиш гарантирован. А если бы не взаимный френд-историк august_1914, о нем бы и дальше никто не и вспоминал.
Спрашивал разных пользователей, бывавших или живущих в Норвегии (взаимного френда, который туда часто ездит, правда еще не успел спросить), есть ли в этой стране памятники Педеру Фарупу и Карлу Густаву Йебсену, ответ - нет, ну и, как всегда, пару банов с визгом получил:)

И вот все названные выше и аналогичные обстоятельства (НЕ баны с визгами, разумеется:)) заставляют задумываться гораздо больше, нежели эпизод частной жизни двух лиц, вызвавший предсказуемый boiling butnout с папуасскими плясками и раздутый до размеров Вселенной.

Кому-то на радость, а кому-то, может быть, наоборот:)

..но я не превратился в маркиза д'Орсиньи из булгаковского "Мольера". Собрался уходить, пошел очередной бешеный ливень, решил еще посидеть за компьютером и вдруг почуял жареное с хлоркой. Посмотрел, силовая сеть отключена, наши установки дополнительно обесточены, захожу в комнату к коллеге - а там на стене вместо выключателя освещения - черная дыра, на стене 40-см черный след вверх, на полу - обгорелая лужа из расплавленного пластика, ошметки разлетелись метра на 4 и осели на части приборов, а в черной дыре что-то еще "доискривает". Тут же нашел в щите осветительной сети автомат, отключил его и проветрил комнату. Сразу вспомнил, как коллега не один раз материл турецкую электротехническую промышленность и эти выключатели в частности. Остальные два целы, и два ряда ламп горели, и я их отключил тем самым автоматом, убедившись в том, что он - правильный. Зрелище, наверное, было феерическое, но я не очень жалею, что наблюдать его не удалось - получить всеми этими ошметками в морду вряд ли было бы приятно. И все произошло так быстро, что автомат не успел сработать. Так что морда целая, потерь, кроме собственно выключателя, никаких, поставленный тут же в известность коллега получил подтверждение своей теории и радостно еще раз обматерил турецкую державу, а завтра будем от..(всем известный глагол) стенку и менять выключатели. Жалко только, из-за этого обещанное френдессе - прекрасной филологессе Т. несколько сдвигается:)