Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Замечательного френда - с Днюхой!:)

Народ, если вы когда-нибудь захотите отдохнуть от либерал-, украино-, и прочих ЖЖ-собачеств, гаданий на кофейной гуще, кто там выиграл, а кто проиграл от недавней всем известной встречи, глубокомысленных рассуждений о том, плюхнется ли Биби обратно в высочайшее кресло или нет и т.д., и т.п. просто зайдите в гости к френду markell17, у которого, как раз сегодня день рождения, и почитайте любой его пост, а лучше не один. И не пожалеете!:)

Марк, я все помню - без Ваших постов и советов шиш бы мы вылезли два года назад из-под Черного Куста и пришли бы к морю в разумные сроки:)

И от нашего Вашему, почти свое, ("почти", потому что свое давно раздал и никак не могу найти):


Два брата Галдора в Суганском хребте в Северной Осетии, вид с Севера, Восточный (2А) - ходил насквозь в 1990-м в тройке, как раз с этой стороны, а Западный (2Б) - в 1996 в радиалке в четвёрке, он у нас последний был. Это было совсем нетрудно, потому что ледник на южной стороне умер где-то в начале 80-х, причем не от слова совсем, как теперь говорят, а на самом деле совсем.)
Только на Восточный Галдор мы поднимались дальше влево от нунатака (скала, торчащая изо льда) и крутили буры в небольшом ледовом зеркале.
Но, Марк, у Вас всё ничуть не хуже, и намного ближе к дому:)

И ещё раз - с Днем Рождения!:)

P.S. А прекрасных френдесс-филологесс, если они пожелают последовать рекомендации в начале поста, попросим приглядеться к постам Марка повнимательнее. И тогда они увидят поразительную вещь:
слово "курумник"- длинная "мёртвая" осыпь из крупных камней, которое все наши всегда считали уральским, оказывается, пролетело почти 5000 км и надежно утвердилось в Приморском крае:)

Последуем примеру френда...

...pascendi и тоже загадаем вам загадки по образу и подобию вот этого его поста. Только исходный язык и предметы загадок будут совсем другие.

Скажите, пожалуйста, кто такие?

1. Король перепёлок.
2. Король заборов или, если хотите, изгородей.
3. Берёзовый чижик.
4. Ловец устриц
5. Боевой бегун.
6. Морская ласточка-разбойница - это уж совсем просто.)
7. "Дождевой свистун", похожий на пигалицу.) Если употребить более распространённый русский синоним, один из взаимных френдов сразу угадает и это, и все остальное:)
8. "Приносящий(ая) несчастье..", а вот кто не скажу, иначе угадать, как два байта переслать.)

Один из френдов, в силу своей профессии, сразу автоматом всё угадает, поэтому попросим его воздержаться.
Подсказок будет немного. Одного из названных большинство из вас никогда не видело, но..). Другой и на исходном языке, использованном названным выше френдом, называется точно так же. Ещё одного в его звёздный час у москвичей, большинства сибиряков, волгоградцев, нижегородцев, ставропольцев, краснодарцев и многих других увидеть нет практически никакой возможности. А вот у жителей культурной столицы, если не поленятся, - пожалуйста.) И ещё одного города на Волге, наверное, тоже есть, но тоже, если не поленятся.
Если бы френд jalynski пошел бы в поход туда, где он был, в другое время, то у него была бы возможность увидеть одного из названных. У одной из сибирских френдесс такая возможность тоже есть, но очень ограниченная - это очень сильно повезти должно. Зато другого она может увидеть без проблем, только надо терпением запастись.
Ну ладно, вот вам ещё подсказка, даже длинная. Представим себе, что некая дружественная прекрасная дама поедет в ту страну, которая ей очень нравится. Приедет в небольшой город, где по соседству с природой, может быть, даже на берегу лесного озера, будет открыто прекрасное летнее кафе. Приедет дама, закажет себе, допустим, сэндвич с лососем, кофе со сливками и кленовое сухое пирожное. И представим себе, что вдруг по каким-то причинам мобильная связь будет работать плохо, и дама пожелает воспользоваться проводной. Поговорит, вернется к столу, а от сэндвича останутся одни рыбьи кости, от пирожного вообще ни шиша, кофе будет выпит, а чашка опрокинута. И вазочка с цветами - тоже. И все это сделает один из названных, который тоже живет в этой стране, как и в нашей.
Дерзайте!:)

УПД. Френд Даниэль угадал аж 6 из 8, так что его коммент заскринен. Не угадал только два пункта - один был "замаскирован" специально для него, а второй - трудный, так как Даниэль раньше жил там, где герой (-иня) этого пункта не встречается, а там, где он живет сейчас, бывает очень-очень редко. Зато другой френд видел, наверное, раз 1000. Назвать этого френда - один взгляд в профиль, и угадается очень быстро:)
Теперь уже 7. Одного осталось угадать, причем такого, что именно для Даниэля разгадка совсем близко:)

Давняя цитата и две ссылки

Вот цитата. Н.П. Шмелёв (1936-2014). Был такой экономист, и я знаю, что далеко не всем френдам и возможным читателям нравится то, что он написал. Тем не менее, процитируем:

"Пугачевщина не образумила русское дворянство, и оно в конце концов получило то, что по тупости своей и животному эгоизму заслужило сполна." (С), 1987

А теперь ссылки:

1. Френдесса Надя. Сегодняшний пост, который называется Непосильные приоритеты, (С). Читаем.

2. Френд paracart из Новокузнецка. Пост двухгодичной давности, который называется Без комментариев, (С). Смотрим и читаем комменты, благо их по ссылке очень немного.

Мне одному кажется, что "лирические героини" обоих постов и их многочисленные аналоги обоего пола когда-нибудь запросто могут получить то же самое, что и русское дворянство в приведенной цитате, и по тем же самым причинам?

А еще можно вспомнить, как тогда же взвивалась, аки протуберанец, "демократическая" критикесса Наталья Иванова в ответ на эту цитату. "Ах, дворянство, это же Пушкин, это же Толстой, да как так можно, какая грубость, какая развязность.." О том, сколько тысяч Ноздревых, Собакевичей, Троекуровых, Обалдуевых, князей Утятиных и им подобных приходилось на одного Пушкина, она как-то не подумала, равно, как и об условиях жизни тех, кому пришлось жить под властью столь яростно защищаемого ею дворянства.

Прошло еще 30 лет, и г-жа Иванова заявила, что "в блокаде Ленинграда виноват Сталин, потому что он не любил интеллигентных людей, которые там жили", и что Ленинград "надо было сдать", чтобы "всех спасти". Утверждения подобного рода уже тысячу раз разобраны и опровергнуты профессиональными историками - см., например, ЖЖ dr_guillotin, sirjones или alter_vij, так что отсылаем всех желающих в их журналы по соответствующим тегам.
Но, после высказываний подобного рода, портрет "демократической критикессы" стал еще более блистательным.

И еще уже о разном:)

Железяками из предыдущих постов, народ, наверное, досыта наелся, так что напишем о чем-нибудь ещё.

1. Нет, немножко, все-таки напишем - если идея параллельного секционирования соленоида сработает, и никаких "подводных камней" не обнаружится, то на выходе запросто может получится ВЕЩЬ. Говорить, что, мол, "всем нос утрём", не станем, но магнит можно построить ого-го-го какой:) И если только руководитель проекта, который в 80-е постоянно занимался секционированием, не поймает на чем-нибудь забытом, то можно начать потихоньку двигаться. Только тогда не нужен будет оставшийся с позднесоветского времени здоровенный медный проводник, который пошёл бы на последовательный соленоид, а если сделать многосекционный параллельный, то можно взять проводник намного проще и удобнее. Когда из того мотал компенсационные катушки, пришлось приделать к стенке трубу, а на неё промышленно-альпинистскими способами поднять тяжеленную бухту, и из нее уже наматывать, потому что ни на какую подающую катушку такой проводник не перемотаешь - это, наверное, только на "Электросиле" могут, или на ОЗ ХЭТМ, который тогда был ещё жив.
PS. Не сработала. Чем больше секций, тем хуже влияет параллельность, тем "одинаковее" надо делать секции, а это очень сложно, даже и с простым проводником. Плюс еще взаимные индуктивности надо учитывать. Придется сменить подход и считать гораздо больше вариантов.

2. О неожиданном фокусе с классической поэзией

Берем два довольно известных стихотворения поэтов 19-го века:
2-1. Cпор М.Ю. Лермонтова (1841).
2-2. Илья Муромец А.К. Толстого. (1871)

Легко видеть, что они написаны очень похожим или даже одинаковым размером.

И ни один из двух поэтов (они, кстати, теоретически могли бы и встретиться - на момент гибели Лермонтова А.К. Толстому было уже 23 года) даже и представить себе не мог, что пройдет век с четвертью, и окажется, что оба их произведения будут идеально ложиться на мотив одной из самых идиотских песен советской эстрады 60-х годов - "Ненаглядный мой", которую наиболее блистательно исполняла Майя Кристалинская. Правда, по ссылке не столь блистательная запись, скорее всего, 70-х - в 60-е было круче:)

Берем любую строфу каждого из стихотворений

«Берегись! – сказал Казбеку (голос "пошел вверх" )
Седовласый Шат, –(кокетливо улыбаемся и строим глазки)
Покорился человеку (и вывываем* две последние строки)
Ты недаром, брат!"

* - Такой неологизм пришлось придумать по аналогии с "вышивать", "вытягивать", "выводить"

И соответственно:

Двор мне, княже, твой не диво - (голос "пошел вверх )
Не пиров держусь! (кокетливо улыбаемся и строим глазки)
Я мужик неприхотливый, (и вывываем две последние строки)
Был бы хлеба кус!

И точно так же, как это делала Майя Кристалинская в записи 60-х, между строфами можно было бы мычать, хотя это и довольно сложная задача, потому что передать её мычание словами "Му-му-му.." с расстановкой ударений было бы неправильно. Она мычала примерно так - "m-m-m" а гласный "нейтральный звук" "незримо присутствовал" между согласными. При этом всё в точности соответствовало ритму и размеру.

И если бы у меня были её вокальные способности, я бы обязательно троллил всех учителей литературы и пел бы эти произведения с мычанием между строфами, за что, конечно, отправлялся бы за дверь.

Но тут, как раз, принцип, гласящий о действиях Высших Сил и амбициях парнокопытного млекопитающего, воплотился в полной мере:))

А теперь возьмем еще одну строфу из стихотворения Лермонтова:

Посмотри: в тени чинары
‎Пену сладких вин
На узорные шальвары
‎Сонный льёт грузин;


Что она поётся по той же схеме, это уже и так ясно. Теперь набираем в поисковике слово "шальвары" и моментально видим, что это похожее другое название шаровар, то есть, это попросту штаны.
И можете сколько угодно ругать меня за "совковую тупость" (ленинское определение от либеральной дамы, полученное в прошлом ЖЖ) и "непонимание поэзии", но я никак не могу понять, зачем грузин сел под чинару и стал лить вино себе (или кому-то еще?) на брюки, вместо того, чтобы выпить его самому? Или не "мог больше", как девушка в советском анекдоте, появившемся через век с четвертью?

3. О неожиданном последствии вкушения плодов просвещения.

На эту песню Ивасей я совсем недавно давал ссылку, ну вот еще раз
Вечером запустил, сижу и слушаю. И заходит хорошо знакомый давним френдам наш представитель героического рабочего класса со 2-го этажа и в этот раз даже без нехороших слов обошёлся.

Иваси доходят до слов "Когда приспустят флаг в порту до половины..", потом песня кончается, и он спрашивает:

-Это песня про немецкий порт и сумасшедших, которые в нем работали?
-Почему ты так решил?
-Ну как же, ты же мне когда-то сам объяснил, что Flak - это по-немецки "зенитка". Зачем же они привязывали зенитку на веревку и спускали её до половины - совсем чокнулись? - От изумления он даже забыл соответствующее нехорошее слово.

Пришлось объяснить, что Иваси имели в виду, всё-таки, не Flak=Flugzeugsabwehrkanone, а самый обычный флаг.
-А..- сказал он и опять забыл нехорошее слово:) Вот так, кстати, действует волшебная сила искусства!:)

4. И ещё про Ивасей

Когда они начинали выступать в 80-е и набирали популярность, то слушатели на концертах часто спрашивали, кто из них Васильев, а кто Иващенко. И они начинали объяснять, мол, один повыше, другой пониже, один выглядит так, другой так.
ИМХО, проблему можно было бы решить проще - становиться на сцене по алфавиту. Мы читаем слева направо, значит слева должен быть Васильев, а справа Иващенко.
НО! Вот они поехали бы с концертами в Восточную или даже Западную Европу, то есть в страны с латинским алфавитом. Но I в латинском алфавите идет раньше V или W, и значит слева должен был быть уже Ivashchenko, а справа Vasilyev.
А если бы они поехали на Ближний Восток - и на иврите, и на арабском читают справа налево. Значит, они должны были бы встать в соответствии с расположением букв, соответствующих I и V, на иврите и на арабском. А если расположение этих букв в этих двух языках не совпадает? (я этого не знаю) Тогда в Израиле они должны были бы встать на сцене так, а поехав с концертом в Ливан - по другому?:)
А если в Индию? Там одних только государственных языков больше 20, и алфавит точно не один. Можно, конечно, воспользоваться тем, что английский - тоже один из официальных языков Индии, и вставать на сцене в соответствии с латинским алфавитом. Но, поскольку Георгий Васильев и Алексей Иващенко хорошо воспитанные и доброжелательные люди, то они, наверняка, захотели бы проявить уважение к языку, культуре и традициям аудитории, перед которой выступают. Но тогда бы им пришлось пойти перед концертом к индийскому филологу и выяснять, как расположены буквы, соответствующие I и V, в хинди, бенгали, урду, телугу, тамильском и т.д. Вот как всё непросто!:)

5. А что было бы?

Если бы русское дворянство в 19-м веке использовало бы не французский, а венгерский язык?
Тогда бы Пушкин, Грибоедов, Чацкий, Александр Первый стали Шандорами, князь Андрей - Андрашем, Николай Ростов, старый князь Волконский и позже Николай Первый - Миклошами, Пьер Безухов - Петером, а Онегин и Базаров - Енё. Жюли Карагина стала бы Жужей, хотя это, скорее всего, уже мухлёж. Фома Фомич Опискин - Тамашем, а Хлестаков - Яношем?:)

UPD. 6. Беседа дитяти с папой.

В ЖЖ есть дама, которую зовут tikkyray, и которую я до сегодняшнего дня ни разу не видел и не знал. У дамы - трое детей, и вот старшая, как я понял, дочь беседует с папой:

- Папа, почему люди перестали использовать рабов? Потому что они поняли, что это плохо?
- Нет, милая. Это потому что сменилась экономическая формация. (С)

7. И ещё о представителе героического рабочего класса и оригинальном видении.

Там, где на Энергетической улице сейчас Пятёрочка, в советское время был магазин "Океан", куда мы все совали нос до и после работы. И вот весной 1987 захожу утром и вижу - лежит форель. И замечательный ценник, который мы процитируем почти ("почти", потому что цену через 34 года вспомнить не получается - где-то 2-50) полностью, с бережным сохранением орфографии:

Фарель порной. (С)

Я, конечно, купил, сказал на работе коллегам, все тоже купили, набили морозилку, работаем, и вдруг с треском распахивается дверь, и влетает наш герой из пункта 3 - ну в точности, как "солдат" у Бомарше, только вместо "Эй, квартиру для постоя!" он заорал совсем другое:

-Какого *** вы тут сидите и **ётесь с вашими соленоидами?! В "Океане" выкинули порнографическую рыбу, и народу ни ***!! *** бы она при Лёньке была!!

Мы от души поблагодарили его за такую заботу...

8. Началось..

Нехорошие словосочетания, которые произносили коллеги, отличались разнообразием. Один, например, любил говорить "***нный пароход!". А покинувший нас навсегда в декабре заведующий лабораторией говорил "***нный пух!". О, как я его понимаю! К счастью, у нас теперь хороший промышленный пылесос "Союз", который отсасывает его даже вместе с маслом и стружкой.
А ещё у меня есть опыт взаимодействия с властями путем написания рифмованных текстов.
Вот и хочется написать на здании префектуры ЮВАО:

Скажи, сажавший тополя,
Зачем ты это сделал, ***?!


Но, во-первых, в этот раз, как в прошлый, в теперь уже далеком 2003, полтинничным штрафом можно и не отделаться. И потом, тополя у нас такие здоровые, что их посадили не то, что при нынешней префектуре, и даже не при Калининском РК КПСС и райисполкоме, а, наверное, при Лефортовской управе, которая была при царе-батюшке. Вот такое "наследие царизма", o feminam canis и джаляб!:)

9. О разном подходе к масштабу явлений

Курсом младше меня учился Натан, который весьма преуспел в науке, поступил в аспирантуру, защитился, а после 1991 уехал в Израиль и стал преподавать физическую кинетику студентам университета в Беер-Шеве. И вот, где-то в 2009, у нас, как всегда, в последнюю субботу марта был вечер встречи выпускников, приехал Натан, и народ стал спрашивать его про жизнь в Израиле, университет и т.д. и т.п. Конечно, стали задавать вопросы и про политику, и Натан, среди прочего, сказал:

-Вы знаете, какая Ольмерт наглая сука? Только представьте себе - он взял и с3,14***л целых 20 тысяч долларов!

Потолок в 23-й аудитории чуть не обвалился от всеобщего хохота..

C Днем Победы!

Так вышло (см. предыдущий пост), что написать пост к сегодняшнему дню по принципу "Пусть с нами говорят они сами" не получилось.
Поэтому повторим прошлогодний, только в несколько ином ракурсе. Самый грандиозный объект в мире, названный в честь Победы. Смотрите:

Пик Победы, Центральный Тянь-Шань, 7439 м, самый северный семитысячник мира.

Как его открывали - см. вот здесь/
Это продолжалось ..18 лет. Все трое первовосходителей в 1938 - Леонид Гутман, Евгений Иванов и Александр Сидоренко, которые из-за очень сильной непогоды ошиблись с определением высоты и посчитали её ниже 7000, стали потом участниками Великой Отечественной войны, и Леонид Гутман не вернулся с фронта - он был механиком-водителем танка и погиб под Ленинградом в 1942.
Евгений Иванов воевал сначала под Москвой, потом в партизанских отрядах в Белоруссии и Латвии, и в 1943 был тяжело ранен и лишился нескольких пальцев.
А Александр Сидоренко воевал на Кавказе и в 1942 вместе с товарищами перевел через перевал Бечо в ГКХ в Грузию 1500 человек, в том числе 230 детей, то есть сделал то же самое, что и трое его товарищей - Андрей Грязнов, Любовь Коротаева и Николай Персиянинов, которые, точно так же, без единой потери перевели через параллельный Донгуз-Орун в ГКХ эвакуируемых мирных жителей.
Потом они уже все вместе сбросили немецкие штандарты с Эльбруса и установили там советский флаг..

А еще трое названных написали песню, которую, ИМХО, будет совсем не лишним воспроизвести в очередной раз:



C Днем Победы!

UPD. И добавим куплеты песни, которые не всегда исполняются:

Там, где день и ночь бушуют шквалы,
Там, где скалы грозные в снегу,
Мы закрыли грудью перевалы
И не пяди нЕ дали врагу.

День придёт решительным ударом,
В бой народ пойдёт в последний раз,
И тогда мы скажем, что недаром
Мы стояли насмерть за Кавказ! (С)

Поспорил бы я с одним израильским френдом -

на самую суперскую бутылку коньяка из магазина "Армения" на "Тверской" против "Тевы" 41-42 размера, но он наверняка откажется.)

А о чем?

1. В первой половине 70-х каждый советский человек, по крайней мере, из живущих в крупных городах, имел полную возможность прослушать Horstwessellied на языке оригинала. Цена вопроса 1-1,4 руб. Потом это стало несколько более затруднительно, но возможно.

2. В 60-е антихрущёвская частушка, которую многие из людей старшего поколения и сейчас считают народным творчеством, исполнялась на официальном эстрадном концерте и записывалась. Правда, мухлевать не будем - первое её исполнение - это 1965 год, то есть, уже при Брежневе. И второй раз мухлевать не будем - Хрущёв там прямо не называется.

3. Совершенно неприличная, хотя и не содержащая нехороших слов, песня о классике русской и мировой литературы цитировалась в "Литературной газете" второй половины 60-х. Её тоже многие до сих пор считают народной, но в ЛГ был назван и пнут автор. Правда, дальнейшего вселенского шухера не было. Автор не пострадал, прекрасно себе продолжил пребывать в рядах СП СССР, в 70-е защитил кандидатскую диссертацию и здравствует и поныне, увенчанный теперь уже докторской степенью и прочими лаврами. Но опять мухлевать не будем - в ЛГ была процитирована не самая неприличная строфа, а докторскую степень автор получил уже в 1992 и явно не за это произведение.)
UPD. Френд Даниэль угадал, только процитировал несколько искажённый текст, и автора не назвал. Приз в комментах, а за автора - будет отдельный.)

4. В 80-е в СССР была страшно популярна песня на стихи норвежского поэта, правда, большинство слушателей и, возможно, исполнители не догадывались, кто автор текста. Причем это была не переделка, наподобие Yellow River - "Толстый Карлсон", а настоящий художественный перевод. Между публикацией стихотворения и появлением песни - лет 20-25. В переводе есть географический ляп. В ЖЖ есть прекрасная дама, которая мгновенно угадает, о чем речь. Я забыл, как ее зовут, хотя для этого надо прокрутить ЖЖ далеко назад. Но зайдет - узнаю сразу, и поэтому её коммент будет заскринен.
UPD. sir_nigel угадал, даже автора назвал - это норвежская поэтесса Синкен Хопп, а стихотворение называется "Сара-Бара-Бу" и впервые опубликовано в детской книжке "Грустный кондитер" со стихами норвежских поэтов в начале 60-х. А стихотворение, давшее название всей книге, написала другая норвежская поэтесса - Ингер Хагеруп. Приз в комментах, но sir_nigel не назвал географический ляп в переводе, так что за него отдельный приз:)

5. И в очередной раз. В СССР знаменитым режиссером и с участием целого ряда звёзд 70-х был снят фильм с нескомпенсированным плохим негром, то есть плохой негр есть, а хорошего нет. Первый показ - в "Октябре" и "России", полно положительных отзывов критики, а феномена никто не заметил. Причем наш плохой негр "плохее" любого другого скомпенсированного или нескомпенсированного из самых разных произведений. Скомпенсированные плохие негры известны с самой классики: дядя Том - Сэмбо и Квимбо у Бичер-Стоу, Черный Джек - Желтый Джек, Кубина - Чакра у Майн Рида и т.д. В американском фильме 70-х "Забавные приключения Дика и Джейн" тоже есть нескомпенсированные плохие негры, но это всего лишь два налётчика и охранник банка. Наш плохой негр на порядок круче - и по "плохости", и по статусу. А вот, что за фильм - угадывайте сами, френды постарше этот фильм наверняка видели. Ко мне не один раз заходил дружественный пользователь с одними цифрами в имени, которого еще в прошлый раз заинтересовал этот вопрос. Будем надеяться, что теперь угадают.)
И произведем рекуррентную операцию - в произведении из пункта 3 упоминаются теперь уже хорошие негры.

Новую "Теву" я сам себе куплю, а в честь каждого угадавшего любой из пунктов будут фотки с горами и цветами.)

А на вопрос из стихотворения графа Алексея Константиновича "К чему ж твоя баллада? - иная спросит дева." (С) - ответ все тот же и той же цитатой "Не судите опрометчиво!" (С), Его Высокопреосвященство кардинал Ришелье.

Как увидите вещаемые замогильным голосом вздорные категорические заявления, можно сразу мимо проходить, а вещателя, соблюдая приличия, посылать либо все тем же булонским или венским лесом, либо в ЖЖ к Сапожнику - у него там таких аж целый заповедник образовался, разве что Гроши для полноты картины не хватает:)

И дыбра еще добавим, никак не связанного с предыдущим, а скорее - биологического:).

1. Берем и цитируем Виталия Валентиновича Бианки. Повесть "Черный сокол".

Черного сокола — сапсана — охотники ценят выше ястребов, выше даже могучего беркута.

Неистовый убийца, ястреб хватает всё, что попадется ему на глаза. Низкий убийца и вор, он прячется в засаду, стараясь врасплох захватить жертву. Он готов гоняться по кустам за мелкой пташкой, он придушит зверька, в смертельном страхе приникшего к земле, будет душить и убивать, даже если сыт сам и птенцы его накормлены.

Беркут бросит охоту, завидев легкую поживу — падаль.

Но никогда не изменяют себе благородные сокола. Они берут птицу всегда на лету. Сидящую сокол не тронет. Скроется птица в чаще, припадет к земле, нырнет в воду, — она спасена. Но в воздухе он не знает промаха. Сытый, он не станет убивать даже тех, что рядом, голодный — никогда не тронет падали.


Примерно до 2007 в процитированном не было никаких сомнений. И в другом своем произведении "На великом морском пути" Бианки пишет то же самое. Но вот еще в прошлом ЖЖ попался ЖЖ дамы, проживающей в Кёльне, имя дамы сейчас забылось, только и помнится, что на а начинается. Дама взяла и нафотографировала птиц в Кёльне и среди них - фото самого настоящего сапсана с... крысой в когтях. Уважаемые ascir и egor_13, ну хоть в этот раз откликнитесь и не дайте помереть в незнании.) Что за фигня? Сапсан очень редок, на весь Кёльн наверняка всего один, что, ему голубей и галок не хватает? К тому же пост дамы был, в основном посвящен маленьким зеленым попугаям, которых выпустили в Кёльне, и они там расплодились. И сапсан вполне мог бы их кушать, зачем ему крысы - он же не коршун и не канюк, и не южноамериканская химахима.
Прохлопал ушами, не скопировал фото к себе, а ЖЖ дамы потом не нашелся - то ли был всплеск тогдашней СУПодури, то ли сама ушла. Что скажете?

2. Тот же израильский френд вспомнил словосочетание "неопалимая купина". Так называют самый обычный ясенец, Dictamnus albus, и это название связано с тем, что его белые цветки выделяют камфору, и если в безветренный день поднести спичку, пары камфоры вспыхнут, сгорят, а растение останется целым. Любую часть растения брать в руки категорически не рекомендуется - ожог может быть, как от паяльника. В Крыму он особенно опасен, но и в новороссийских джунглях тоже лучше не трогать. Но вот в 1991 в четвёрке спускаемся с ГКХ с перевала Чвахра на реку Южный Марух, и на тебе - аж целая огромная "подушка", и на южной стороне у воды он разросся до размеров больше, чем в Крыму. Аккуратно обошли, и встали на хорошей безопасной (то есть, если Марух в дождь разольётся, не достанет) полянке метрах в 10. Сидим, варим еду, и по чуть-чуть за половину определяющей части и за встречу с друзьями, которые пришли на вторую половину. И вдруг приходит корова, на нас - ноль внимания, сразу к ясенцу и давай его жрать с жадным чавканьем. И ничего, чуть ли не половину зарослей сожрала, потом пришел абхазец с дубиной, помахал нам рукой, мы в ответ, в адрес коровы был высказан пакет выражений, ныне запрещенных в социальных сетях, а потом абхазец дубиной погнал корову вниз на Чхалту.
Мы в изумлении смотрели - что это было? Ну хорошо, Чвахра под 3000, мы сбросили больше километра, мб, на 1500 - 2000 ясенец не такой страшный? Глядя на него, что-то не очень верилось. А корова, что, либо сверхприспособленная за много поколений, либо чокнутая, и поэтому абхазец ругался? А наш доктор Таня состроила хитрую-прехитрую физиономию и спросила, мол, никто не хочет ли абхазского молочка или айранчика?
Разговоры про айранчик я и раньше пресекал, потому что его употребление в 95 % случаев бегом приводит туда, куда в Москве в 1950 усиленно приглашали сторонников мира во время их Конгресса. Даже в Центре было написано - "Дорогой сторонник мира, не минуй сего сортира!". А теперь неожиданно получилось наглядное пособие, и когда вернулись после второй определяющей части на нашу сторону в Аксаут, айранчика тоже никто не захотел, хотя на нашей стороне ясенец не растет, и это место на Западном Кавказе единственное, где я его видел.

Ну вот теперь совсем всё, а парамедицинскую гадость про айранчик на Памире - в другой раз как-нибудь, к тому же там главные действующие лица - дамы, и не восьмого же марта про это рассказывать:)

Они приходят сами..))

Френд fvl1_01 нашел некую книгу о железных дорогах России конца 19-го века и предложил выдержки из нее вниманию своих читателей.
Но сейчас мы полностью абстрагируемся и от предложенных фрагментов, и от написанного френдом в посте, ибо то, что мы увидим в комментах, описывается ...да, кто меня давно знает, именно ею, все той же бессмертной максимой мыслителя в красных погонах из далекого 1977 года.

Принимаем все меры предосторожности - "Ювексы", самопальные очки, сварочные очки - и начинаем потихоньку крутить колесико мыши на себя:

ИДЭ....

ИДЭ....

ТА ЯК 2,171828БАНЭ!!

Тот самый Каганович, которого расстреляли за бардак на ЖД?

(C), г-н Oleg Antonov, пользователь социальных сетей Mail.ru

Восход нового светила на небосклоне исторической науки более прилично можно описать разве что стихами Михаила Васильевича Ломоносова:

Но где ж, натура, твой закон?
С полночных стран встает заря!
Не солнце ль ставит там свой трон?
Не льдисты ль мещут огнь моря?
Се хладный пламень нас покрыл!
Се в ночь на землю день вступил!
(С)

А кто хотел меня отругать за занудство и постоянное напоминание о средствах зашиты глаз, теперь сами убедитесь, что c полночных стран Mail.ru встает такая блистательная "заря", что они оказались совсем не лишними:))

Читая френда sanitareugen...

Только речь пойдет не о постах, написанных недавно, а о написанных довольно давно, некоторые даже больше 10 лет назад. А вот, о каких именно - их несколько - будем надеяться, выяснится из написанного ниже. Для удобства читателей автор свел их в оглавление и собрал на заглавной странице своего ЖЖ. Выбираем название и читаем. А вот дальше до некоторого момента все будет предельно деперсонифицировано и "деноминизировано"..
***
Вот ситуация. Чтобы было понятно, какая именно, охарактеризуем её всего лишь 4-мя цифрами - 1921. И вот вы - кто именно "вы", ну угадывайте сами. Что такое 1921 и какая ситуация, известно, наверное, каждому человеку, умеющему читать. Кому-то более подробно, кому-то менее. И вот вам становится известным высказывание Маршала Франции, сделанное двумя годами раньше. Вам его перевели и довольно точно - "Это не мир, а перемирие на 20 лет."(С). Вы задумались и поняли следующее:
-это предсказание обязательно сбудется и, скорее всего, в указанный срок плюс-минус год, ну, может быть, два.
-когда оно сбудется, вашей стране ни при каких обстоятельствах не удастся остаться в стороне и, более того, то, что произойдет, когда оно сбудется, затронет вашу страну в максимальной степени.
И что делать? Вы пока точно этого не знаете, но в общих чертах, наверное, можно сказать - иметь такие средства, которые позволят остановить другую сторону, которая придет к вам через 20 лет - вот этот промежуток времени у вас есть. И больше ничего нет - ни названных средств, ни того, при помощи чего они могут быть созданы. У вас есть названный промежуток времени и люди. Вы в молодости много читали и знаете, что литература, да, отражает жизнь. Но, одновременно, вы знаете, что жизнь не копирует художественную литературу, и, хотя бы в силу этого, большинство людей, которые вас окружают, в принципе не могут быть 100 % аналогами Сайреса Смита, Жильята, Тихона Щербатого, Дохтурова, Зебулона Стампа, братьев Маркелла и Мартемьяна и многих-многих ещё, хотя по чисто статистическим причинам могут найтись и такие. Но, в основном, о людях можно сказать словами писателя, которые будут написаны через 75 лет: "Мы были такими, какими были, и других не было" (С). Но этот писатель, который потом напишет одни из лучших в мировой литературе произведения о событиях, которые произойдут после того, как предсказание Маршала Франции сбудется, в 1921 даже ещё не родился. Итак, зная в общих чертах, что необходимо сделать, вы начинаете движение к цели, вокруг все стремительно меняется, возникают новые неотложные задачи, новые огромные трудности и новые препятствия - как объективные, так и субъективные.При этом у вас нет информации, которая будет легко доступна живущим после вас с помощью современных им средств связи, представления и хранения данных. У вас есть та и только та информация, которую вы можете получить на данный момент, а средства получения ограничены.

До этого все было, будем надеяться, реалистично, но дальше представим себе фантастическую ситуацию - из будущего является тот, который там именуется "попаданцем", и говорит:
-Да, Вы можете идти к этой цели, но при этом должны выполнить обязательные условия, чтобы примерно через 50 - 60 лет:
-Лия Меджидовна Ахеджакова ни в коей мере не испытала ни малейшего душевного дискомфорта;
-Дмитрий Сергеевич Лихачёв ни в коей мере не был бы огорчён;
-Оксана Андреевна Баршева ни малейший степени не была бы расстроена;
-Владимир Владимирович Познер не имел бы никаких оснований критически высказываться о Вашем времени и действиях;
Плюс ещё и ещё..Как потом скажут, "чтобы всем все было, и никто не..". И вот представим себе еще более, просто сверхфантастическую ситуацию: все эти пожелания были выполнены.

Реку времени остановить невозможно, и наступил 1971-й год. Пространство уничтожить невозможно, его можно лишь как-то изменить, и территория, на которой происходило названное выше, осталась. Но вот только выполнение названных выше условий и пожеланий имело следствием единственно возможное: некому было испытывать душевный дискомфорт, огорчаться, расстраиваться и критически высказываться, и возражать тоже было некому, и вспоминать о чем-либо тоже было некому, и с вероятностью, близкой к единице, не было и языка, на котором все это можно было выразить, и материальных средств, которыми это можно было бы записать и сохранить.

На потенциальные взвивы (исключив за бесперспективностью исходящие от лица из прошлого поста) можно было бы ответить так:
-вы хотите пойти в горы и получить 100 % гарантию от лавин, камнепадов, пурги и гроз? Получили ли Мэллори, Дюльфер, Абалаков и Гранильщиков такую гарантию?
-вы хотите выйти в море и в первый раз пересечь океан на корабле, конструкция которого такая, какой она только и может быть в данное время, и получить 100 % гарантию от штормов, ураганов, рифов, цинги? Получили ли Кук, Лаперуз и Крузенштерн такую гарантию?
-вы хотите производить сталь и при этом получить 100 % гарантию от действия высоких температур, запыленности, преждевременного прогорания футеровки, дыма коксовых батарей, срыва полос с валков? Получили ли Мартен, Бессемер, Томас и Чернов такую гарантию?

При всем при этом, разумеется, совершенно необходимо прилагать максимум усилий, чтобы не попасть под лавину и камнепад, обойти шторм, предотвращать цингу, не давать футеровке прогорать, а полосе срываться и постоянно искать и совершенствовать средства защиты работающих на коксовой батарее.

Цитата - Исаак Рувимович Кричевский, "Понятия и основы термодинамики", М., "Химия", 1971:

"Прошло 250 лет и только тогда поняли, что теплота, переходя от одного тела к другому, не содержится в этих телах, как теплота" (C)

А в начале этого поста, как вы вспомните, было всего 20, да и задача, при всем уважении к Исааку Рувимовичу и тем, о ком он написал, была, скажем так, несколько посложнее.

Вот и всё. Желающие могут пойти в ЖЖ френда sanitareugen и выбрать из оглавления соответствующие посты, теперь, снова будем надеяться, сделать это после прочтения написанного выше, будет несколько легче..

Салатный дыбр:)

1. Заглянул за Большую Солёную Лужу, увидел там концерт, участники коего рассуждают о предмете, о котором имеют, очень-очень мягко говоря, очень-очень приблизительное представление.
Но апломба выше крыши: "Я ничего не знаю об этой сфере, но она должна быть такой, как я считаю." Впрочем, от лица, которое однажды заявило, что оно "не читало Уголовный кодекс СССР" (C) - цитата добуквенно точная, вот так прямо и было сказано:))! - трудно было бы ожидать чего-нибудь ещё. Ещё более 10 лет назад это же лицо удостоило своим посещением журнал ныне уже давно покинувшего ЖЖ юного цивилизованного господина и заявило там следующее:"Это Россия и потом Совок были кровавые, а в Англии казнили, кажется, 20 человек, а больше я не помню." (С), по памяти. От блистательности высказывания офигел, в первую очередь, и сам юный цивилизованный господин, отнюдь не отличающийся особыми симпатиями к названным в цитате странам. Solipsism as is, nothing more and over. Даже и встревать не стал, махнул рукой и пошёл читать френда, на порядки более достойного чтения.)

2. Френд pascendi часто рассказывает много интересного и неожиданного о болгарском языке, а в последнем посте, в частности, и о болгарских именах. Из всего того, что он рассказал в этот раз, возьмём его же коммент к этому посту:

Кстати, Бойко -- это уменьшительное от Боян.
У болгар уменьшительное может быть паспортным именем. Так, у меня есть знакомая по имени Галя, и она очень обижается, когда русские зовут ее Галина.


И сразу вспомнилось: была такая американская сценаристка Таня Роуз, она, вместе с мужем Уильямом Роузом - автор сценария знаменитой комедии Стенли Крамера "Это безумный, безумный, безумный, безумный мир» (It's a Mad, Mad, Mad, Mad World) - 1963, у нас показ с закадровым переводом, который читает Артём Карапетян - 1965.
И, наверное, позволительно задаться вопросом - обиделась бы Таня Роуз, если кто-нибудь из русских назвал бы её Татьяной?:)

У френда pascendi есть еще высказывание, которое очень хорошо подходит к лицам из п.1, но, поскольку оно в подзамочном посте, то привести его можно будет только с его разрешения.

3. А теперь пойдем на YouTube и послушаем разные произведения разных авторов из разных стран. Их будет всего два.

3-1. Сербский певец Родолюб Вулович (р. 1955), более известный, как Роки Вулович - участник Боснийской войны в составе сербской бригады "Пантеры" (ударение на первый слог). Он написал много песен об этих событиях, и, конечно же, о своей бригаде, которой командовал знаменитый Любо Маузер (1958 - 2000) (а здесь ударение на последний слог).
Вот эта песня

Лично мне очень многое понятно без перевода, но английские субтитры в данном случае нам очень помогут. Внимательно вслушиваемся и вчитываемся на 2.02 - 2.04 видео по ссылке.

3-2. А теперь отправимся через моря, пустыни и океан в Индию и послушаем один из маршей Вооруженных сил Индии "Qadam Qadam Badhaaye Ja". На каком из официальных 20 с лишним языков Индии он поётся, в комментах, к сожалению, увидеть не удалось. Предположим, что на хинди или урду, и пусть знающие товарищи поправят.

Вот этот марш

И здесь английские субтитры тоже нам помогут, и снова внимательно вслушиваемся и вчитываемся на 1.01 - 1.10.

И что же мы здесь увидим и услышим? А увидим мы поразительное - оказывается, и сербы, и индийцы, и, как мы хорошо знаем, афганцы (на языках дари и пушту?) называют своих врагов одинаково - "душманы"...

Воистину - сonvergence rules, und "Die Fremdsprache ist eine Waffe im Kampf des Lebens." (С), автор, не слишком любимый в некоторых секторах ЖЖ, что не мешает представителям этих секторов отчаянно собачиться между собой при встречах.)

4. Милые френдессы и гостьи - мамы дочек (и папы, при желании, тоже)! Скажите, пожалуйста, это, что, теперь мода такая - делать ленты, кои вы вплетаете в косы вашим любимым чадам, не "разреженными", как это было раньше, а из плотной-плотной атласной ткани? Пришлось свернуть, утопить в эпоксидке, а потом усиленно пробивать кисточкой. Справился, положил на предварительно проложенную на "рёбрах" криостата х/б киперную ленту, пробил, по углам прихватил кусками полиэтилена, потом сверху ещё 200 мкм полиэтилен положил, потом лист мягкого пенопласта, потом доску и чушек навалил. Получилась довольно ровная "дубовина", и пенопласт, теперь уже и с торцов, закрыт "броней".
Когда покупал, то, почему-то ещё большинство лент нужного размера металлизированные по краям. Взял, и подумал, что вот теперь дополнительное мумуканье - срезать металлизированные края. И вдруг бежит продавщица - "А я Вам без металла нашла!". Купил и эту, ей и воспользовался, только металлизированную, как "мерный товар", обратно не принимают, и подарил коллеге для внучки.)

5. Жаргонное слово "тормозняк" означало то, что в 80-е было одним из лучших подарков в нашем мире. Это материал для тормозных парашютов, из коего шились куртки и брюки для походов. Но вот что интересно: парашют для человека и парашютная сумка всегда делались из ткани с прямым плетением. А вот тормозной парашют - всегда с косым. Почему это так, я не знаю, и боюсь, ответ будет очень непростым. И только ли у наших такая структура ткани? А, скажем, у тормозных парашютов для французских самолетов какая ткань? По сравнению с 80-ми, конечно, многое изменилось, особенно с появлением "силиконки". Но все равно интересно.
Только не надо мне тыкать в нос высказыванием тоже (и по тем же причинам) нелюбимого многими в наше время автора о людях, задающих слишком много вопросов.)

6. Теоретики хоть и хорошие, но иногда странные люди. Поговорил с руководителем проекта, и он меня "пожалеть" захотел. Мол, нельзя ли найти контору, которая нам отштамповала бы криостат нужного размера, как упаковочные пенопластовые корыта штампуют. Ага, сейчас, из наидубовейшего пенопласта ПС1-150 тебе отштампуют "корыто" метр на полметра на полметра, да еще и со стягивающими текстолитинами внутри по всему периметру и на вертикальных участках, на которых ты сам же и настаивал?:) Да если бы это и было возможно, то такое "корыто" стоило бы как стадо изделий, кои ты собрался там испытывать. А из упаковочного пенопласта получится не криостат, а - напишем латиницей, дабы не испытывать понапрасну лексическую милость прекрасной части ленты - mudorydalka, которая разлетится на фиг при первом же эксперименте даже на 1 кВ.)

7. А френда Олега в следующий раз попробуем порадовать, а то пост уже слишком длинный получился. Только не совсем тем, что он мог бы ожидать:)

И еще раз о мудрости Его Высокопреосвященства:)

Взаимный френд и тёзка Коля написал пост, с основной идеей которого, если выражаться очень мягко и политкорректно, у меня вряд ли получится согласиться.

А я написал ему в ответ коммент, который сейчас вынесу сюда. Только перед этим, пожалуйста, френды и не-френды, знакомые и не знакомые, не надо ходить по ссылке и вступать с коллизии с Колей. В тех, кого я знаю, я уверен, что они смогут возразить ему по-человечески, без ЖЖ-ругани, личностных нападок и использования, скажем так, "субстанциональных" ЖЖ-образов.

А мы с вами сейчас поступим по-другому - абстрагируемся от того, что написано по ссылке. И проведем мысленный эксперимент, правда, с известными результатами. Вот такой, об этом я и написал в комменте к Колиному посту. Возьмем машину времени и..

Поедем в 17-й век, встретим на улице Парижа дворянина и скажем ему, что через, допустим, пару столетий будет такое общество, в котором не только не будет дворянской власти, но и самого дворянства тоже не будет, и во главе государства, хотя это будет и не Франция, станет даже не откупщик или мануфактурщик, а.. лесоруб, который еще и освободит негров от рабства. И этому лесорубу еще и памятник поставят в центре столицы государства. Что сделает дворянин?:)

Потом поедем в Индию того времени и скажем брахману, что наступит такое время, что каст не будет вообще, их отменят законодательно, а люди в Индии станут хотя бы по закону равными и получат право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Что скажет брахман?:)

Поедем в Англию того же времени и скажем лорду, что придет время, когда премьер-министром Англии станет еврей, а примерно еще через сто лет после этого у Палаты Лордов не будет никакой реальной власти, а в Англии не будет смертной казни. Что ответит лорд?:)

Поедем в Саксонию, встретим курфюрста, и скажем ему, что во всей Германии будущего, а не только в Саксонии, не будет власти никаких курфюрстов, а его - именно его! - дворец будет принадлежать всему обществу, и любой немецкий сапожник, кузнец или булочник, заплатив менее процента от своего ежемесячного дохода (а дети этих сапожников, булочников, кузнецов и извозчиков - и бесплатно!), сможет пройти в его дворец и смотреть там на Мадонну Рафаэля и другие картины. Что скажет курфюрст?:)

Поедем в Россию 19-го века и скажем князю Ширинскому-Шихматову, что менее, чем через век после него, одним из министров России, только уже под другим названием государства, станет шестой сын беднейшего крестьянина Тульской губернии и создаст и построит то, что до него никому не удавалось построить, и это будет реально работать - достаточно воспользоваться неким простейшим световым индикаторным прибором, чтобы в этом убедиться. И этот человек еще станет и учёным и будет избран в Академию Наук, у которой будет, правда, немного другое название. Как прореагирует князь?:)

И наделим нашу машину еще более фантастическими свойствами, поедем в Россию 19-го века, да не просто - а в повесть Константина Михайловича Станюковича "Грозный адмирал", переступим порог петербургского дома адмирала Ветлугина и скажем ему, что через 100 лет в России будут впервые в мире построены необычайные, невиданные корабли, на которых на высотах более 200 километров, или, для адмирала, порядка 150 морских миль можно будет с огромными скоростями многократно совершать кругосветное путешествие в безвоздушном пространстве. И самыми первыми капитанами этих кораблей станут крестьянские дети из европейской России и Украины, которые никогда в жизни не видели никакого барина, хотя жизнь у них в детстве и не была лёгкой. И среди первых шести капитанов этих удивительных кораблей будет женщина! Что скажет в ответ адмирал Ветлугин?

Что бы они все сказали? "На виселицу!"? "В Бастилию!"? "На каторгу на Ямайку!"? "В сумасшедший дом!"? "В Нерчинск!"? "Линьков!"?

Но все названное выше, как легко видеть, сбылось с абсолютной точностью.

"Не судите опрометчиво!"(С), сказал однажды Его Высокопреосвященство господин кардинал, Жан-Арман дю Плесси герцог де Ришелье и оказался прав:)

P.S. И немножко о том, кто дал название этому посту. Давайте вспомним всем известное - письмо Арамиса "белошвейке Мишон", где он лицемерно пишет о кардинале "..и да хранит его господь на благо Франции и на посрамление врагов королевства" (С), явно желая прямо противоположного. И представим себе, что это пожелание исполнилось бы - кардинал потерпел бы поражение и потерял власть, может быть, вместе с жизнью. Ни в коем случае не будем идеализировать обоих Людовиков, да, при них народ обдирали, как липку, и творилась жуть, это только в кино 60-х про Анжелику и похожих фильмах все выглядит "красиво". НО! - а что было бы при неизбежно образовавшемся при поражении Ришелье конгломерате "захлебывающихся от ненависти друг к другу осколков" ((С), выражение френда kommari)? А был бы "номинальный" король в Париже, а во главе этих "осколков" - совершенно оборзевшие от бесконтрольной власти и полнейшей безнаказанности всяческие Фуке, Бофоры, Монморанси, Роганы и прочие аналоги тоже вконец оборзевшего бездельника, педераста и мегаворюги Бэкингема за Ла-Маншем, которые в сумме грабили бы подвластных на порядки больше, чем любые Людовики и Кольбер. Да еще бы и воевали друг с другом, разоряя дотла и свои, и чужие селения и города. Ничего не напоминает, читатель? И вот всем этим....кардинал Ришелье и дал по рукам, а из некоторых выбил феодально-бандитскую дурь путем отрубания головы, набитой этой самой дурью. При этом самого кардинала тоже идеализировать ни в коем случае не надо, но вряд ли он в то время мог быть каким-то "другим" и отвечающим современным представлениям. Но главное он сделал - Франция стала единой страной, это после потомки у власти вполне заслуженно доигрались до гильотины. Но вот аналогом шляхетской Польши она не стала.
Если вы заметили, я ничего или почти ничего не пишу о нынешних событиях. Но, если каким-нибудь горячим молодым людям с берегов Сены придет в голову идея своротить памятник "феодальному министру и реакционному кардиналу", наверное, позволительно задать им вопрос - а где бы вы, друзья, жили, существовала бы ваша страна, и были бы вообще вы сами, если бы не то, что он совершил более 3 веков назад, да, очень жестокими, но при этом оказавшимися действенными и верными для будущего вашей же страны методами? Может быть, стоит включить рефлекс торможения и оставить Его Высокопреосвященство в покое?
А через Ла-Манш, в Англии, ИМХО, тоже никаких памятников крушить не стоит, но вот поставить ещё один было бы неглупо. Джону Фельтону...