March 7th, 2019

Ещё одно светило разинуло пасть:)

Первым это блистательно проделал национал-мыслитель и философ г-н Крылов - вот здесь и далее по ссылкам к френдессе Наде.

Но, как известно, полна чудес могучая природа, и пасть можно разинуть еще шире и гавкнуть на всю Вселенную еще громче. Только на этот раз из-за океана. S'il Vous plait:
Начало цитаты:
Кстати, курносость — признак вырождения. Русский национальный признак. Конец цитаты. (С)

А теперь прибегнем к нашему любимому методу сравнительного цитирования

1. Недочеловек - это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь. В душе этих людей царит жестокий хаос диких необузданных страстей, неограниченное стремление к разрушению, примитивная зависть, самая неприкрытая подлость. Одним словом, недочеловек. Итак, не все то, что имеет человеческий облик, равно. Горе тому, кто забывает об этом.»

Не узнали автора? Ну так пройдите по ссылке.

2. А вот еще раз другая цитата, взятая из статьи в Вики: "Население — невероятный сброд. Много евреев и полукровок. Этим людям хорошо, когда ими управляешь кнутом. Тысячи заключенных пригодятся для сельского хозяйства Германии. Они трудолюбивы, послушны и нетребовательны." (С)
И, соответственно, на языке оригинала: "„Die Bevölkerung ist ein unglaublicher Pöbel, sehr viele Juden und sehr viel Mischvolk. Ein Volk, welches sich nur unter der Knute wohlfühlt. Die Tausenden von Gefangenen werden unserer Landwirtschaft recht gut tun. In Deutschland sind sie sicher gut zu gebrauchen, arbeitsam, willig und genügsam."

Это граф Клаус Шенк фон Штауффенберг, 1939 год, из письма жене из Польши. А вот книга, откуда взята эта цитата - P. Hoffmann. Stauffenberg: a family history, 1905—1944. — Second edition. — McGill-Queens University Press, 2003. — P. 115. — ISBN 0-7735-2595-5. Она и в Интернете есть.

И, как и в прошлый раз, много лет назад, не надо тыкать мне в морду - мол, ты на борца с нацизмом замахнулся. Участником заговора против Гитлера Штауффенберг стал в 1944, после Сталинграда, Курской дуги, Киева, а 20 июля уже почти месяц как шла Белорусская операция, союзники высадились в Нормандии, и было ясно, что Третий Рейх обречен. И очень многим, если не абсолютному большинству участников этого заговора хотелось договориться с союзниками, кинуть им процитированного выше Гиммлера и прочих одиозных руководителей рейха, а самим сохранить и звания, и генеральские должности, и власть в "новой Германии".
А в 1939, как мы видим из приведенной цитаты, все эти графы, бароны, и прочие прусские аристократы в мундирах, если и отличались от гебитскомиссаров и гауляйтеров, то разве что манерами, воспитанием и более высоким уровнем военных знаний. А отношение к населению завоеванных Германией стран было в точности таким же - писал это очень давно, но, ИМХО, будет не лишним повторить.

Ну вот, все, что можно процитировали. А теперь смотрим - то, что хотели сделать с нашей и другими завоеванными странами рейхсфюрер СС и полковник Генштаба, очевидно - и из этих цитат, и так.

В наше время национал-мыслитель хочет посадить на шею гражданам России не только национал-фюреров, но еще бар из 19-го века, наверное, кого-нибудь вроде князя Утятина из поэмы Некрасова. Г-н Крылов высказался же по ссылке выше, что барство - это хорошо и правильно, а князь Утятин был концентрированным выражением этого самого барства - а дальше двумя щелчками мыши находим поэму "Кому на Руси жить хорошо".

А теперь смотрим на процитированное божественное откровение ныне заокеанского либерального светила и пытаемся найти сущностные отличия от процитированных высокопоставленных должностных лиц Третьего Рейха и нашего национал-философа.
И очень легко видеть, что если и есть, то очень небольшие. А вся разница - в большем лицемерии, Гиммлер, Штауффенберг, гауляйтер Кох, группенфюрер Раннефарт, генерал Маннтейфель прямо заявляли, что они хотели бы сделать с нашей страной и ее гражданами. Маннтейфель, кстати, и после войны не унялся - см. сборник "Итоги Второй мировой войны" 1957 года издания. А либеральное светило просто залимонило покороче и недосказанную фразу - в перерывах между рассуждениями о "либерализме", "гуманизме", "демократии" и прочих ништяках и печеньках.
И вот когда/если где-нибудь в ЖЖ нарвётесь, и светило начнет тыкать вам в морду всеми этими красивыми словами, и либерал-кудахтать, как нам плохо живётся в "тоталитарном аду" и, как бы сюда "демократию привнести" - задумайтесь. Здешние аналоги светила могут такое "привнести", что Аргентина Виделы раем покажется. Тем более, что половина из них усиленно фапает на Пиночета...

Пардон, если кому-то праздничное настроение испортил.

А теперь процитируем дружественную даму и циркулярную поздравлялку прицепим заодно:)

И даже не в первый раз процитируем.) Даму зовут mysea, если кто не знает, у нее есть автомобиль, она на нем ездит в разные города России и слушает радио. И вот что она однажды услышала... дальше слово ей самой, возьмём ее не очень большой пост, и процитируем полностью.
Как вы понимаете, сведения об окружающем мире я черпаю из радиопрограмм, когда куда-то еду.

Как раз вчера по дороге в Москву прослушала интервью какого-то артиста. Артист был томен и задумчив. В конце он сообщил слушателям, что сам он - человек XIX века и в нашем веке чувствует себя некомфортно.

Ах и ах. Господи артист как-то не задумывается, комфортно ли было бы ему работать весь день в поле иль на фабрике. Когда он показывает свою изысканность, то. конечно, представляет себя, бесценного, в имении ( не крепостным, конечно) , в барском доме, иль с князьями , скачущими на прогулку, хотя, возможно, элегантным дэнди, дефилирующим по бульварам. . На худой конец, доктором Чеховым, культурно сидящим в кабинете и творящим гениальное.

Родные вы мои люди позапрошлого века! Места в князьям или в чеховых на всех не хватит. Придется умерить фонтанирующую фантазию и внимательно присмотреться к сохе.
(С)

Ну что можно сказать? Ваш покорный слуга, в силу разных обстоятельств, не так хорошо воспитан, как цитируемая прекрасная дама, и поэтому его воображаемый разговор с упомянутым в тексте господином, будет несколько иным:)

Прекрасно, дорогой господин, вот тебе исполнение твоих желаний - XIX век, светский салон, и гуляй направо и налево, чай не фабрика свинцовых белил, и не рудник даже не в Нерчинске, а в Серебрянске.
Но, как писал будущий гражданин Марат в одном своем трактате, весёлая жизнь в светском салоне имеет некую не очень приятную оборотную сторону, и, при достаточной её интенсивности, можно получить то, что получил товарищ прокурора Виппер уже в ХХ веке, о чем и сочинили некое стихотворение, которое мы процитируем ниже).
А в XIX веке ну ни шиша не было ни доксициклина, ни метранидазола, ни эскузана..Счастливой жизни в чаемой среде обитания, дорогой господин:)


У дамы в ЖЖ упомянутое выше стихотворение процитировать было бы не очень удобно, но у себя можно несколько отпустить тормоза благопристойности. Тем более, придет один взаимный френд, который, будучи в странах полнощных, не побоялся назвать свое авторство грозному критику, облеченному властью, и запросто может пожелать, мол, давай сюда. Вот и выполним это потенциальное пожелание, только сначала скажем, кто такой товарищ прокурора Виппер. Это был обвинитель на процессе Бейлиса, который из кожи вон лез, чтобы доказать его виновность. Процесс, как это всем известно, закончился полным провалом, а про Виппера сочинили такое четверостишие:

Стремясь установить, что Бейлис - вурдалак,
Товарищ прокурора Виппер
Вступил в сношения с Верой Чибиряк,
Но получил лишь *******
(С)

И только человек, воспитанный исключительно в системе ценностей многократно вспоминавшегося в этом ЖЖ Константина Христофоровича Аджемова, не догадается, что именно.)
А в трактате будущего гражданина Марата подробно описана еще и неприятность похуже, против которой в 19-м веке тоже особых средств еще не придумали - см. например, рассказ Мопассана "Койка № 29", который наши ревнители моральной морды еще не успели записать в "экстремистские", "скреполомные" и "основоумалительные". Найти в Инете - делать нечего.
И если бы господин из поста столкнулся и с этой неприятностью, то было бы еще веселее. Но стихов про нее что-то с ходу не вспоминается.
А у товарища прокурора Виппера был внучек, который в советское время стал заведующим сектором одного гуманитарного института АН СССР и профессором университета. Дознались ехидные и пытливые студенты 60-х - 70-х про процитированное выше стихотворение и давай писать его известно где и на каждом углу. Страшно злился уже просто товарищ Виппер, но сделать ничего так и не смог, и даже исполнителей настенных надписей так и не поймали - у них IP адресов тогда еще не было.)
То есть, товарищ Виппер в какой-то степени повторил судьбу классика соцреализма поэта Павло Тычины, который был еще и профессором Киевского Литературного института и однажды получил вот такое послание от своих студентов:

Дорогiй Тичина,
Любий наш профэссор!
Пiшешь ты, як Пушкин -
Жаль, нема Дантеса!
(С)

Опять гадостей написал и предпраздничное настроение испортил?:)

Ну ладно, чтобы на гадостях не заканчивать, вспомним совершенно другого человека - преподавателя квантовой механики в нашем непрестижном вузе Лидию Анатольевну Климову, соавтора открытия эффекта Шпольского. Как все наши теоретики, она была очень строгая, и раздолбаям на её семинарах и экзаменах приходилось ох, как несладко. Но одновременно она была всегда очень спокойной и доброжелательной и, если видела, что у человека что-то не получается, помогала ему чем только можно. А лекции она читала так, что на них с других предметов сбегали не то, что с соседнего потока или другого курса - аж из Стали прибегали, хотя у них сам Абрикосов читал и был заведующим кафедрой теоретической физики.
И, да, наш курс и вообще факультет был воспитан отнюдь не по системе ценностей вышеупомянутого Константина Христофоровича Аджемова.) Всякое бывало, иногда кто-нибудь из будущих физиков как разинет пасть, так хоть святых выноси.
Но вот, в отличие от предыдущих случаев, про Лидию Анатольевну никто ничего похожего не только не писал и даже не говорил.
В 70-е ей было уже за 60, но выглядела она лет на так на...30, и на нее оборачивались люди на улицах, хотя одевалась она очень скромно и обычно. И в -цатый раз не откажем себе в удовольствии написать то же самое:
-Дорогой взаимный френд и тёзка Коля! Пардон за занудство и повторы, но, по сравнению с нашей Лидией Анатольевной, всякого рода статусные особы из мира политики и шоу-бизнеса, чьи фото ты с таким увлечением постишь, могут идти лесом - из соображений остаточного советского гуманизма, булонским или венским - не нашей же тайгой в районе Микуни или, наоборот, сельвой в штате Мату-Гросу их посылать.)
И вот и почти все..А фото, если кто спросит, нет и нет в принципе, можно не искать. Эта какая-нибудь Саркозлиха или Сара Пэйлин озабочены, правильно ли сфоткали их прикиды, в коих они попёрлись на cocktail-party к очередному набитому зеленью козлоуроду.
А наша героиня принадлежала к совершенно другому миру, который от их мира бесконечно далеко - на парсеки и световые годы. А какой из этих миров выбрать, каждый решает сам...

С наступающим праздником, френдессы, гостьи и читательницы!
Ну и вот:


Багульник где-то на Восточном Саяне