June 9th, 2016

A little dybr with fog:)

1. Даме, которая сюда никогда не придет.
То, что Вас возмущает сейчас - прямое следствие того, чему Вы аплодировали много лет назад. Нет, в отличие от некоторых других случаев с иными лицами, у меня нет желания скалить зубы по Вашему адресу, но это действительно так. Nothing more and over.

2. "В науке нет широкой столбовой дороги, и тот, кто хочет достичь её сияющих вершин, должен без устали карабкаться по её каменистым тропам." (С) - это Маркс, и всё так. Тропы иногда были такими, что на некоторых из них пришлось оставить даже зубы, а вот с вершинами не очень.) Но чающим горьких разочарований по этому поводу - а вот нате ***, потрите спинку, не болит ли голова?:) Nothing more and over again.)

3. Обитатели Градов на Холме (неважно, где они находятся) наподобие недавней дважды процитированной статусной особы никогда не поймут, что сказанная 30 лет назад за спиной одна только фраза коллеги "600..800...кило проскочили...1332..Хоттабыч!" и ответ "Почти на сотню больше" перевешивают все их ништяки и печеньки, над коими они так умильно кудахтают. Я им не желаю зла - пусть кушают оные ништяки и печеньки в товарных количествах и кудахтают еще радостнее. Они не поймут, что строчка из стихотворения нелюбимого в их среде поэта, начинающаяся со слов "Она не стОит.." о том же самом.
А еще они никогда не поймут, в чем именно ошибся Тынянов в "Кюхле". "Как же! Мы интеллигентные люди, мы все понимаем!" - бросятся искать, всю книжку перероют, но не поймут, даже если найдут нужное место. А уважаемый Юрий Николаевич ошибся аж в два с лишним раза, теперь можно сказать, что именно так.
И еще они никогда не поймут, что существовали раньше и существуют сейчас такие сообщества людей, в которых принцип, высказанный французским медиком и философом Анри Лабори в начале 80-х, не выполняется, причем это невыполнение - ipso facto. Их немного, и иногда (не всегда!) они выглядят смешными и странными, но они есть, и будут дальше.

4. Да, есть дороги по которым не ходят, и повеления, которые не выполняются. Но, одновременно, есть и такие дороги, по которым ходят, причем среди них есть и такие, куда никто никого не загоняет. И есть такие требования, которые выполняются автоматически, причем иногда их даже и высказывать необязательно.

5. Есть некое лицо, близкое (как именно, опять неважно) к упомянутому в п. 3, которое любит предъявлять другим пользователям претензии морального характера. Прямо так несколько лет назад и заявило - "Я не собираюсь терпеть нравственных уродов в своем ЖЖ!" (С). Цитата сознательно несколько искажена лексически, но смысл передан точно. Это было сказано не по адресу вашего покорного слуги, а про другого пользователя, для меня у этого лица есть иные ленинские определения.) А несколькими постами раньше это же лицо заявило "Мне нужны были деньги и пришлось торговать анашой - не строить же курятники и сараи, как Вы [то есть, я - N-55]." (С). Тоже намеренно искажено лексически, но смысл передан точно. Прошло еще несколько лет и это же лицо заявило, что оно "не читало Уголовный Кодекс СССР" (С). Еще раз, по разделениям, как учили выполнять приёмы с оружием на военной кафедре: "Не читало. Уголовный Кодекс. СССР". От последней фразы я до сих пор пребываю в немом восхищении и очень сожалею, что нет достаточного количества эвдиалита, за полной недостойностью гранита для этой цели, чтобы отлить ее в нем и торжественно водрузить на фасад юрфака МГУ или МФЮА в назидание юношеству, решившему посвятить себя служению Закону. Очень трудно что-либо сказать в ответ, но мы все-таки попробуем:

-я никогда не слышал ни одной песни в исполнении Алана Шиверса;
-я никогда не видел ни одного триолета, написанного Дином Раском и ни одного рубаи, написанного Барри Голдуотером;
-я никогда не слышал ни одной симфонии, написанной Джорджем Макговерном, и не видел ни одного фильма, снятого Соней Сотомайор.

Но все это по глубине и абсолютной истинности явно не дотягивает до исходного высказывания с его дугинской глубиной и ганапольской правдивостью.)

К цитируемому лицу, как вы легко увидите, в максимальной степени применен принцип остаточного советского гуманизма - и цитаты специально деформированы и поименовано оно так, чтобы потенциальным излишне любознательным читателям не удалось нарушить блаженный покой пребывания в Бело-Пушистом Раю и вызвать тем самым новый плотный поток ленинских определений уже по своему адресу:)
Можете только быть совершенно уверены, что в этом случае царевна из стихотворения графа Алексея Константиновича "Поток-богатырь" со своим выступлением:

«Шеромыжник, болван, неученый холоп!
Чтоб тебя в турий рог искривило!
Поросенок, теленок, свинья, эфиоп,
Чертов сын, неумытое рыло!
Кабы только не этот мой девичий стыд,
Что иного словца мне сказать не велит,
Я тебя, прощелыгу, нахала,
И не так бы еще обругала!»

-покажется вам сущим дитятей:)