January 28th, 2014

Вынес из комментов у френда

1. Как известно, только что был отмечен 70-летний юбилей одного из важнейших событий Великой Отечественной войны - снятия блокады Ленинграда. О том, какая реакция на это событие последовала со стороны некоторых СМИ, всем известно. Аналогичная реакция последовала и от "представителя творческой интеллигенции" - литератора Виктора Ерофеева, что отметил френд vyatsky, а к другому моему френду nicolaitroitsky в пост, посвященный этому событию явились в комменты сторонники того же самого подхода и устроили концерт "соответствующего профиля. Что можно по этому поводу сказать?

2. А вот что. У меня есть френд, которого многие из читателей и так знают: u_96 - в первой половине 90-х подводник Северного флота, а теперь историк и преподаватель гимназии в Москве. У него в ЖЖ есть много тэгов, и один из них называется "Адмиральскими устами", где процитированы, скажем так, не совсем обычные высказывания адмиралов СФ на служебных совещаниях. И вот одно из них:

"Танки клопов не давят - я даже разговаривать с Вами не буду, товарищ капитан третьего ранга!" (С)

Попросим прощения за некорректное сравнение у оставшегося неизвестным капитана 3-го ранга, но при этом отметим, что данное адмиральское высказывание - прекрасная модель ответа проерофеевским комментаторам в посте Коли и других постах ЖЖ. Если человек берется рассуждать о вещах, в которых, судя по его комментам, он совершенно ничего не понимает, если у него не хватает мозгов понять, как была бы использована ГА "Север" в случае падения Ленинграда в 1941 - это не говоря уже обо всем остальном!, - и какие были бы неизбежные последствия этого, то о чем с ним можно вообще разговаривать?
А если бы эти последствия наступили, то и разговаривать сейчас было бы некому, в том числе и проерофеевским комментаторам, и самому Ерофееву и устроителям идиотского мероприятия в СМИ, которое я называть не буду - без PR обойдутся.

3. А желающим подробных аргументированных и документированных объяснений, пожалуйста, к френдам-историкам:

3.1 sirjones вот cюда

3.2 a_dyukov вот cюда

3.3 dr_guillotin вот cюда

4. UPD приказ Гальдера. Для не читающих по-немецки там выложен и перевод. А тем френдам и читателям, которые читают по-немецки, можно было бы отдельно предложить убедиться в том, что перевод верен. В комментах по ссылке, правда, историк labas дает свои уточнения. ИМХО, после прочтения этого документа все совершенно ясно. Но labas уже в своем журнале приводит не только этот, но и целый ряд других немецких документов в своем переводе, после чтения которых никаких сомнений быть не может.