June 26th, 2013

Найденное из 60-х и опять опилки в беспорядке...

Вот с самого начала, когда я стал пользоваться Интернетом, я стал искать разные вещи, которые либо слышал раньше, либо давно читал.
Вот услышал по радио в 80-е стихотворение Шенгели "Ермолов", стал искать в Интернете, после нескольких безуспешных заходов нашел. То же самое было и со стихотворением Тагора "Жалкий дар", которое я только один раз слышал в устном исполнении. И тоже, с трудом но нашлось.
Еще одно, коим очень хотелось бы порадовать одного взаимного френда-историка, будем надеяться, тоже найдется, но пока - тотальный шиш. Поэтому и автора пока не называю.

А теперь от стихотворений к прозе перейдем. Вот в "Науке и жизни" 60-х был документальный детективный очерк "Простой штык".
Я о нем в прошлом ЖЖ вспоминал в разговоре с zamost в его посте о советских детективах 60-х, но тогда он в Сети выложен не был.
А теперь, пожалуйста, - вот Простой штык.

Кто желает, может по ссылке пройти и почитать, заодно и свои опилки в беспорядок привести..

Что такое "простой штык"? А вот что


Морской узел. Через много лет после прочтения этого очерка я кончил две школы туристской подготовки и сам научился вязать узлы. И тогда над этим задумался и сейчас недоумеваю:
Зачем преступник Стулов, который в очерке представлен хитрым и изворотливым, использовал узел, который:

-не является затяжной петлей;

-с головой выдает человека, умеющего вязать морские узлы (Стулов был в прошлом матросом и такелажником)

Следователь пригласил в качестве экспертов моряков Черноморского флота, которые и опознали в узле простой штык, только с небольшим "пустяшным" искажением. С каким именно? Неправильный, как на рисунке, что ли, вязал? Но тогда это искажение не "пустяшное". Вся идея очерка в том, что Стулова поймали на "динамическом стереотипе" - способе выполнения каких-либо действий, который осуществляется уже автоматически. С вязкой узлов это особенно заметно. Но, ИМХО, можно было бы и без всякого стеореотипа обойтись. И как хитрый и изворотливый преступник так элементарно подставился, загадка.

И заодно обратим внимание читателей на расхождение текста по ссылке с напечатанным в "Науке и Жизни".
По ссылке написано: "Пятнадцать лет искали опаснейшего преступника, негодяя, сделавшего убийство своей главной профессией."(С)
В "Науке и Жизни" было написано: "Пятнадцать лет искали опаснейшего преступника, фашистского полицая, на совести которого не одна человеческая жизнь." (С)
Это я помню точно. А вот номер и автора забыл через 45 лет напрочь. Почему такие изменения, я не знаю, а конспирологических версий выдвигать не будем.