Маленький подарок от товарища В.Я. Сидорова и немножко от меня:)

Я не один раз говорил о каком-нибудь пассионарном явлении в ЖЖ "boiling burnout на радость товарищу Сидорову". И вот товарищ Сидоров снова нашёлся, и получился маленький подарок:

-прекрасным френдессам-филологессам, А. и T.
-френду gur64 в качестве долга признательности
-френдессе Наталье, которая знает английский язык лучше многих, если не большинства, его носителей и умеет замечательно скрывать свой день рождения. Но, поскольку за несколько лет знакомства в ЖЖ он у нее был хотя бы один раз, то, ИМХО, подарить что-нибудь можно:)
-и тебе, Катюша, дабы ты не забывала МЭИёвскую юность:)

Ну и, всем, кому может пригодиться. Товарищ Сидоров копирастией в острой форме не страдал, и поэтому с его стороны вряд ли можно ожидать колочения в сковородку по этому поводу. Пользуйтесь на здоровье.
Collapse )

И снова о разных странностях:)

Читаем разные книги, смотрим фильмы, в которых есть странные моменты, и часто проходим мимо. Вот и давайте попробуем один раз не пройти:) (обновил пост, добавив ещё два произведения)

1. К.М. Станюкович, рассказ "Нянька". Цитируем:
Матрос, не вовремя отдавший внизу марса-фал, которым оторвало Федосу, бывшему на марсе, два пальца, был невольным виновником в перемене судьбы Чижика.
Теперь смотрим, что такое марса-фал: МАРСА-ФАЛ
(Topsail halyard) — снасть, ввязанная за середину марса-рея и служащая для его подъема при постановке марселя.


"Отдать", как я понимаю, это примерно то же самое, что у нас в горах "выдать веревку" - отпустить, ослабить натяжение веревки или снасти. А теперь смотрим на выделение в цитате: которым. То есть, Чижику оторвало пальцы не реем, а самим отданным марса-фалом.

Товарищи военно-морские френды, и, в первую очередь, уважаемый ancient_skipper, поясните, пожалуйста, что произошло. Марса-фал отдан, натяжение, как это кажется на первый не-морской взгляд, ослабло, а Чижику отрывает пальцы. Что это было?

2. Герман Мелвилл, "Моби Дик". Цитируем:
2.1. По непреложному обычаю промысла, когда вельбот отваливает от судна, командир вельбота, то есть тот, кто убивает кита, сидит в качестве временного рулевого на корме, а гарпунер, чья задача взять кита на линь, работает передним, так называемым гарпунерским, веслом. Чтобы метнуть первый гарпун в китовый бок, нужна рука сильная и твердая; иной раз бывает, что тяжелое это орудие приходится кидать на расстояние в двадцать-тридцать футов. Но какой бы изматывающе долгой ни была погоня, все это время гарпунеру полагается работать веслом и не просто грести, а подавать остальным пример сверхчеловеческой неутомимости, надрываясь на весле и в то же время издавая громкие, отчаянные возгласы; а что значит без передышки орать во всю глотку, когда все твои мускулы напряжены до предела, - может понять только тот, кто испытал это сам. Я лично не умею одновременно горланить и работать с толком. Но вот, крича и надрываясь, замученный гарпунщик, сидящий спиной к рыбе, слышит команду: "Вставай и влепи ему!". Теперь он должен положить и закрепить свое весло, сидя повернуться, снять с рогатки гарпун и из последних своих сил метать его в кита. Неудивительно, что в целом на всех китобойцах не более пяти гарпунов из пятидесяти достигают цели; неудивительно, что так часто неудачливых гарпунщиков клянут и гонят; неудивительно, что у некоторых из них, случается, прямо в лодке лопаются жилы, неудивительно, что китоловы проводят в плавании иной раз четыре года, не добыв и четырех бочек; неудивительно, что многие судовладельцы считают китобойный промысел убыточным делом: ведь успех плавания зависит от гарпунщика, а как можно, вымотав из него всю душу, рассчитывать в минуту необходимости на его тело? (С)

Вот именно. И, что, так и продолжалось до изобретения гарпунной пушки Свеном Фойдом? Так ни один судовладелец или капитан и не задался вопросом - а может быть, гарпунёр должен заниматься своим и только своим делом, а не грести и кричать? Может быть, тогда и добывали бы больше 1 бочки в год, и доходы были бы иные?
Отметим ещё, что США в 19-м веке - это мировой лидер китобойного промысла.

2.2. Там же, дальше:

Мистер Фласк, - обратился я к коротышке Водорезу, который стоял поблизости, - вы человек бывалый и опытный, а я нет. Не скажете ли вы мне, мистер Фласк, неужели непреложный закон промысла предписывает, чтобы гребцы надрывали себе спины, гребя навстречу своей погибели и непременно спиной же к ней повернувшись?
- Ну, ну, нельзя ли не так пышно? - сказал Фласк. - Да, таков закон. Хотелось бы мне взглянуть на команду, идущую на кита кормой, лицом к киту. Ха, ха. Да уж кит на них тогда так взглянет, будьте уверены! (С)

А что, всё-таки, было бы, если они сидели к киту лицом?

3. Френды и читатели, особенно те, кто постарше, вспоминаем крутой японский боевик 1976 - "Опасная погоня", на который народ валил в "Октябрь" и "Россию". И сейчас вполне себе неплохо смотрится, а на YouTube выложен в приличном советском дубляже.
Весь, разумеется, пересказывать не будем, суть, коротко - прокурор Мориока, обвинённый в преступлениях, которых он не совершал, бежит, преследуемый мафией и бывшими коллегами одновременно, и знакомится с девушкой, которую заодно и спасает. Отец девушки - богатый бизнесмен господин Тономи в благодарность за спасение дочери предоставляет ему свой личный самолёт, который, однако, Мориока должен пилотировать сам, а господин Тономи на пальцах объясняет ему, как это делается. Мориока садится в самолёт, запускает двигатель, начинает движение по взлётной полосе, появляются полицейские машины, и где-то на 1:15:00 фильма господин Тономи кричит "Откройте дроссель!". Пока все понятно - для того, чтобы самолёт взлетел, надо передвинуть рычаг управления двигателем (РУД) в крайнее переднее положение, дроссельный кран или просто дроссель откроется полностью, двигатель разовьёт максимальную (взлетную) мощность, и самолёт взлетит. Мориока так и делает, и самолёт взлетает перед преследующими его полицейскими машинами. Но, с нулевым опытом пилотирования, Мориока не может набрать высоту, самолёт кружит на небольшой высоте, и на 1:16:32 господин Тономи опять кричит "Откройте дроссель! Руки расслабьте!". Второе понятно - как мы знаем из книг, ручку или штурвал надо удерживать и передвигать очень аккуратно и не напрягаясь, тогда самолёт будет слушаться. Но вот дроссель куда дальше открывать, то есть куда дальше передвигать РУД, если Мориока это уже сделал при взлёте? И, хотя Мориока, конечно, не слышит господина Тономи, он и во второй раз делает всё правильно, самолёт набирает высоту и уходит в желаемом направлении. Дальше пересказывать не будем, фильм захватывающий, но вопрос все равно остается.
А теперь вспоминаем один наш фильм и материал, который когда-то, довольно давно, выкладывал френд ilya_kramnik
Фильм - наш, "Случай в квадрате 36-80", из него вспомним только одну команду: командир Ту-16 (Борис Щербаков) командует второму пилоту (Анатолий Кузнецов - генерал, заменивший штатного второго пилота):"Держать РУД!".
А названный френд разместил у себя, причем не в одном посте, материал, о том, как организована работа палубной команды авианосца. И в этой статье американский пилот, не державший РУД в крайнем переднем положении, то есть не полном газу, падает с палубы в море.
Значит и на огромном Ту-16, и на палубном истребителе, и на маленькой "Сессне", на которой летит Мориока, РУД в крайнем переднем положении на взлёте и сразу после него автоматически не удерживается, и пилоту необходимо делать это самому? Мориока с его нулевым опытом забыл поначалу это сделать, вот господин Тономи и волнуется. В дальнейшем полёте РУД явно удерживается в выставленном положении сам. Так или не так, уважаемые авиафренды, и понимающие, в чем дело? Поясните, пожалуйста, и заранее спасибо за ответы.

4. А вот странность в этом рассказе О'Генри Друзья из Сан-Розарио уважаемым френдам и читателям предлагается найти самим.) Одна френдесса ответ знает, поэтому, если она пожалует в гости, попросим её ограничиться первыми тремя пунктами.) Рассказ короткий, надо только внимательно читать. Подсказка единственная - если бы этой странности не было, то с очень высокой вероятностью и рассказа тоже бы не было.
UPD
5. Легко догадаться, что действие "Золотого теленка" - это 1930-й год. НЭП только что кончился. На это есть указания в множестве мест книги. А теперь давайте вспомним "Воронью слободку". "Паниковского успели обвинить, что он отливает керосин из чужих примусов" C). Запомним и пойдем дальше.
Есть абсолютно точное и прямое доказательство, что действие "Мастера и Маргариты" происходит заведомо после 1933 года. И ещё одно прямое плюс косвенное - что в мае 1934 года. Почему это так, читателям предлагается убедиться самим.)) А теперь вспоминаем, как кот Бегемот выливал бензин из примуса, как пули НКВД-шников попадали в бак, и из него начинало брызгать бензином. То есть, получается, что за три года конструкция примуса изменилась так, что он стал работать на бензине вместо керосина? Причем, бензин используется не для разжигания, а именно как топливо. Вспомним расcказы дедушек и бабушек, как взрывались примуса, когда в них наливали бензин..И самое удивительное, что ни один другой автор 30-х годов не упоминает бензиновые примуса. Они стали известны значительно позже в 60-80-е годы и использовались туристами. В нашем мире только люди самого старшего поколения - например, Ю.В. Гранильщиков и С.И. Алимов (он ещё старше - и в ВОВ участвовал, и Кавказ оборонял) начинали ходить с ещё керосиновыми примусами. Так что же все-таки произошло за три года? Произошла смена керосина на бензин, и никто, кроме Михаила Афанасьевича, этого не заметил..

6.Вот рассказ Герберта Уэллса "Бог Динамо". Год написания - 1895. Пересказывать тоже не буду, чтобы тем, кто не читал, было интересней. Одно из "действующих лиц" - динамо-машина. А теперь идем в гости к товарищу Мошкову и быстро находим нужные цитаты:

Без устали крутятся огромные черные катушки, кольца, не останавливаясь, бегут под щетками, и все покрывает басовое гудение главного якоря.
***
- Ах ты, болван черномазый! - выдохнул механик, когда коричневая рука схватила его за горло. - Смотри, напорешься на контактные кольца!


Теперь уже проверил английский текст, и там тоже написано - contact rings. Переводчица Самилла Майзельс была точна. Ну и что? - спросите вы. А то, что динамо-машиной и по-русски, и по-английски называют только генератор постоянного тока - об этом, например, сказано во 2-м томе "Элементарного учебника физики" Г.С. Ландсберга. И в 1895 году на английских электростанциях стояли машины постоянного тока. А у них никаких контактных колец нет. У них есть коллектор, который по-английски однозначно называется commutator, и он не сплошной, а разрезной - загляните внутрь любой дрели или болгарки или на рынке взгляните на отдельно продающиеся якоря (роторы) для их двигателей, на них стоит точно такой же коллектор, как и на машинах постоянного тока. А машины переменного тока, у которых действительно есть контактные кольца - синхронные генераторы появились значительно позже. То есть, получается, Уэллс описал еще не существующую машину?:)

Временно отсутствующая сейчас в ЖЖ френдесса Наталья, если кто не знает, довольно давно живёт и работает в Лондоне. И очень давно, даже вспомнить трудно, где именно - у себя или в комментах у кого-то ещё - она рассказывала, что разговаривала с теми людьми, которые ещё застали описанную в рассказе Кемберуэлльскую электростанцию, на месте которой сейчас торговый центр. А может быть, они даже и работали там. А сама Наталья много раз ходила, проезжала и гуляла совсем рядом..

Вот видите, только пять книг и один фильм, а сколько всего ещё мы прохлопали?:) Хоть специальное ЖЖ-сообщество под патронажем взаимного френда id77 создавай. Среди прочих многочисленных достоинств его ЖЖ, он отличается ещё и тем, что разного рода любителей ЖЖ-собачеств, ругани и визга, почему-то отталкивает от его журнала, как постоянный магнит от массивного сверхпроводника в опыте Аркадьева. Куда и к кому именно оные любители потом летят, догадаться не очень трудно, но дабы не вызывать процессов с положительной обратной связью, сопровождающихся перечисленным выше, приведём лишь немного видоизмененную цитату из давнего поста другого взаимного френда pascendi - "..вовсе не туда, а.. ну, вы знаете, куда." (С).

Читая френда sanitareugen...

Только речь пойдет не о постах, написанных недавно, а о написанных довольно давно, некоторые даже больше 10 лет назад. А вот, о каких именно - их несколько - будем надеяться, выяснится из написанного ниже. Для удобства читателей автор свел их в оглавление и собрал на заглавной странице своего ЖЖ. Выбираем название и читаем. А вот дальше до некоторого момента все будет предельно деперсонифицировано и "деноминизировано"..
***
Вот ситуация. Чтобы было понятно, какая именно, охарактеризуем её всего лишь 4-мя цифрами - 1921. И вот вы - кто именно "вы", ну угадывайте сами. Что такое 1921 и какая ситуация, известно, наверное, каждому человеку, умеющему читать. Кому-то более подробно, кому-то менее. И вот вам становится известным высказывание Маршала Франции, сделанное двумя годами раньше. Вам его перевели и довольно точно - "Это не мир, а перемирие на 20 лет."(С). Вы задумались и поняли следующее:
-это предсказание обязательно сбудется и, скорее всего, в указанный срок плюс-минус год, ну, может быть, два.
-когда оно сбудется, вашей стране ни при каких обстоятельствах не удастся остаться в стороне и, более того, то, что произойдет, когда оно сбудется, затронет вашу страну в максимальной степени.
И что делать? Вы пока точно этого не знаете, но в общих чертах, наверное, можно сказать - иметь такие средства, которые позволят остановить другую сторону, которая придет к вам через 20 лет - вот этот промежуток времени у вас есть. И больше ничего нет - ни названных средств, ни того, при помощи чего они могут быть созданы. У вас есть названный промежуток времени и люди. Вы в молодости много читали и знаете, что литература, да, отражает жизнь. Но, одновременно, вы знаете, что жизнь не копирует художественную литературу, и, хотя бы в силу этого, большинство людей, которые вас окружают, в принципе не могут быть 100 % аналогами Сайреса Смита, Жильята, Тихона Щербатого, Дохтурова, Зебулона Стампа, братьев Маркелла и Мартемьяна и многих-многих ещё, хотя по чисто статистическим причинам могут найтись и такие. Но, в основном, о людях можно сказать словами писателя, которые будут написаны через 75 лет: "Мы были такими, какими были, и других не было" (С). Но этот писатель, который потом напишет одни из лучших в мировой литературе произведения о событиях, которые произойдут после того, как предсказание Маршала Франции сбудется, в 1921 даже ещё не родился. Итак, зная в общих чертах, что необходимо сделать, вы начинаете движение к цели, вокруг все стремительно меняется, возникают новые неотложные задачи, новые огромные трудности и новые препятствия - как объективные, так и субъективные.При этом у вас нет информации, которая будет легко доступна живущим после вас с помощью современных им средств связи, представления и хранения данных. У вас есть та и только та информация, которую вы можете получить на данный момент, а средства получения ограничены.

До этого все было, будем надеяться, реалистично, но дальше представим себе фантастическую ситуацию - из будущего является тот, который там именуется "попаданцем", и говорит:
-Да, Вы можете идти к этой цели, но при этом должны выполнить обязательные условия, чтобы примерно через 50 - 60 лет:
-Лия Меджидовна Ахеджакова ни в коей мере не испытала ни малейшего душевного дискомфорта;
-Дмитрий Сергеевич Лихачёв ни в коей мере не был бы огорчён;
-Оксана Андреевна Баршева ни малейший степени не была бы расстроена;
-Владимир Владимирович Познер не имел бы никаких оснований критически высказываться о Вашем времени и действиях;
Плюс ещё и ещё..Как потом скажут, "чтобы всем все было, и никто не..". И вот представим себе еще более, просто сверхфантастическую ситуацию: все эти пожелания были выполнены.

Реку времени остановить невозможно, и наступил 1971-й год. Пространство уничтожить невозможно, его можно лишь как-то изменить, и территория, на которой происходило названное выше, осталась. Но вот только выполнение названных выше условий и пожеланий имело следствием единственно возможное: некому было испытывать душевный дискомфорт, огорчаться, расстраиваться и критически высказываться, и возражать тоже было некому, и вспоминать о чем-либо тоже было некому, и с вероятностью, близкой к единице, не было и языка, на котором все это можно было выразить, и материальных средств, которыми это можно было бы записать и сохранить.

На потенциальные взвивы (исключив за бесперспективностью исходящие от лица из прошлого поста) можно было бы ответить так:
-вы хотите пойти в горы и получить 100 % гарантию от лавин, камнепадов, пурги и гроз? Получили ли Мэллори, Дюльфер, Абалаков и Гранильщиков такую гарантию?
-вы хотите выйти в море и в первый раз пересечь океан на корабле, конструкция которого такая, какой она только и может быть в данное время, и получить 100 % гарантию от штормов, ураганов, рифов, цинги? Получили ли Кук, Лаперуз и Крузенштерн такую гарантию?
-вы хотите производить сталь и при этом получить 100 % гарантию от действия высоких температур, запыленности, преждевременного прогорания футеровки, дыма коксовых батарей, срыва полос с валков? Получили ли Мартен, Бессемер, Томас и Чернов такую гарантию?

При всем при этом, разумеется, совершенно необходимо прилагать максимум усилий, чтобы не попасть под лавину и камнепад, обойти шторм, предотвращать цингу, не давать футеровке прогорать, а полосе срываться и постоянно искать и совершенствовать средства защиты работающих на коксовой батарее.

Цитата - Исаак Рувимович Кричевский, "Понятия и основы термодинамики", М., "Химия", 1971:

"Прошло 250 лет и только тогда поняли, что теплота, переходя от одного тела к другому, не содержится в этих телах, как теплота" (C)

А в начале этого поста, как вы вспомните, было всего 20, да и задача, при всем уважении к Исааку Рувимовичу и тем, о ком он написал, была, скажем так, несколько посложнее.

Вот и всё. Желающие могут пойти в ЖЖ френда sanitareugen и выбрать из оглавления соответствующие посты, теперь, снова будем надеяться, сделать это после прочтения написанного выше, будет несколько легче..

И опять любимое занятие, то есть сравнительное цитирование для того же самого френда

...и для других френдов и читателей, разумеется, тоже.)

Итак, цитата номер раз:

пойди изучи вопрос, что такое "свобода слова", прежде чем свое тупое мурло через бан протискивать, (C)

И того же самого автора там же, через коммент, номер два:

Трамп у нее чешется, хамло убогое. И к незнакомым людям надо обращаться на "вы". , (C)

Наиболее блистательные части выделены. Сам, конечно, даже и встревать не стал: не так давно дама - владелица журнала по ссылке ещё с трудом, но смогла вынести то, что, вопреки её представлениям, Виктор Ефимович Кейлин несколько десятков лет подряд был заведующим лабораторией ИАЭ имени И.В. Курчатова, а на предприятиях Министерства среднего машиностроения СССР вполне себе работали женщины и даже на руководящих постах (ФИО некоторых из них даже были названы), а вот что-нибудь ещё - это уже вряд ли.) Попытка оставить коммент к посту по ссылке вызвала бы реакцию, с одной стороны, как в словаре тов. В.Я. Сидорова в заглавном посте, а с другой - как в уже не один раз цитированной раньше былине об Илье Муромце в пересказе Бориса Сергеевича Шергина - "Заревел медведем Иванище.." (С).
Правда, трансгендерные трансформации в представляемом дамой секторе ЖЖ, вроде бы, даже и приветствуются, но вряд ли применительно к собственной особе:)
Френд получил бан с похожей на процитированную сопроводительной лексикой за куда меньшее "ЖЖ-прегрешение":)

UPD. Пойдем навстречу френду govorilkin. Он в комментах высказал пожелание, чтобы был процитирован и заглавный пост цитируемого лица. ОК, вот пожалуйста:
Если вы пришли в мой журнал, разговаривайте вежливо. К незнакомым людям, пожалуйста, обращайтесь на "вы". Мат в моем журнале запрещен. Запрещены оскорбления и переход на личности.

И тут же для сравнения, из поста, написанного раньше процитированного выше:
без мыла в жопу влезешь, вертухайский потомок?

Бриллиант из прошлого в коллекцию френду pascendi

Если кто с ним не знаком, то у него в ЖЖ есть рубрика "Молодые талантливые авторы" (МТА), настоятельно рекомендуемая к прочтению.
Но френд пишет, в основном, о современных МТА, хотя и раньше были вполне достойные того, чтобы украсить собой его коллекцию.

Например, Евгений Велтистов, песня из повести "Глоток солнца", впервые опубликованной в альманахе "Мир приключений", 1967:

Тау КИта - сестра золотая моя,
Что так смотришь загадочно, словно маня?
Я готов переплыть океан пустоты,
И коснуться огня, и сказать: "Это ты?"
Только ты не мечтай, не останусь здесь я,
Брошусь вновь в океан открытый,
Чтоб вернуться к тебе, голубая Земля,
С золотым огнем Тау Киты.
(С)

Авторское ударение выделено, а последняя строчка - просто блеск. До появления анекдотов из жизни северных народов - "Товалисся капитана, шапка матом ругайся!" оставалось еще больше 10 лет..)

Попытки ткнуть пальцем в объект с температурой поверхности так 6000 - 7000 К и привезти его кусочек на Землю отнесем к безудержной творческой фантазии и "я-так-видению" автора. И желание лирического героя "не остаться здесь" тоже вполне объяснимо:)

Если смешать "талдыкургановку" с Абу Симбелом или, проще, с Солнцедаром, что получится на выходе?

Не мучайтесь в раздумьях - Вот этот пост Сапожника.)

И кто же из известных людей подпадает под высочайший запрет? Как кто? Например, Александр Сергеевич Пушкин. Берем и читаем:

Живут без власти, без закона.
Меж ними зрится и беглец
С брегов воинственного Дона,
И в черных локонах еврей,
И дикие сыны степей,
Калмык, башкирец безобразный,
И рыжий финн, и с ленью праздной
Везде кочующий цыган!


И как теперь, в соответствии с требованиями Сапожника, модицифировать поэму? "И в чёрных локонах.."кто? Узбек? Пуштун? Дравид?:)

Смейтесь, смейтесь, вдруг кто-нибудь на властном Олимпе глотнёт названной в заголовке смеси, да и подсунет на подпись указ о назначении Сапожника Верховным Цензором Всея Руси - он вам такую "свободу слова" с "либерализмом" закатит, что воспетые тем же Александром Сергеевичем Тимковский, Бируков и Красовский покажутся "ангелами свободомыслия".) Из других произведений Пушкина под этот же запрет подпадают "Гаврилиада" и "Черная шаль", в чем каждый может убедиться, перечитав их.

Слово "израильтянин" Сапожник пока еще милостиво разрешил употреблять. Но вот если кто-нибудь случайно поинтересуется, кем были по происхождению такие разные люди, как, например, Эмми Нётер, Л.Д. Ландау, Стенли Крамер, И.Р. Кричевский, В.Е. Кейлин, Генри Киссинджер и Миша Дунаевский, то как отвечать в соответствии с Сапожниковыми установлениями? "Квази-израильтянами"?:)
К Сапожнику уже зашла одна дама, которую я раньше никогда не видел и не знал, назвала свое происхождение и попросила Сапожника её забанить. Потом к Сапожнику пришла другая, тоже раньше неизвестная мне дама, и сказала, что у нее происхождение, отличное от первой дамы:) А Сапожник в ответ, на зависть старшему штабному врачу из "Швейка", чеховскому Акиму Данилычу и комендор-сержанту Хартманну, ка-а-ак рявкнет:
-Обеих и забаню! (С)
Но при этом, всё-таки, как же первой даме себя именовать, дабы не привести Сапожника в ярость? "Не-тамилкой"? "Не-сингалкой"? "Не-семинолкой"? "Не-саамкой"? Вариантов полно, и все будут правильными. Абрам родил Исаака, и оба были не саамы, не тофалары, не юкагиры и не орочи. Есть возражения?:)
Ну и чтобы вам совсем не портить новогоднее настроение, вот сцена из знаменитого фильма, снятого больше 50 лет назад по знаменитой книге:


Спешите видеть и скачивать весь фильм, а то вдруг Сапожник дознается, кто по происхождению герой (Фейджин) и исполнитель этой роли Рон Муди, и начнет на YouTube телеги строчить.. - "Как увидел он девицу - и давай на ней жениться.."(С), Александр Вильдман, из программы группы "Тройной Полуабзац" на Московской Лесной Юморине 1988 года.

А закончим этот пост очень неполиткорректной, но действенной цитатой, а кому её автор не нравится, ну что делать, он не доллар и не евро, чтобы всем нравиться.
Это не Ульянов - еврей. Этo вы - мудак. (C), С.Л. Лопатников, (C), 2014

P.S. Cм. также пост френда pascendi.

Как вместе с новой френдессой разгадали одну маленькую тайну классики:)

Френдессу зовут в ЖЖ egovoru она живет в Москве и закончила биофак МГУ. А новая, потому что познакомились в ЖЖ только в этом году.
А теперь обо всем по порядку, только длинно получилось и под кат уберём. Я уже не один раз писал о некоторых странностях в поэме Генри Лонгфелло "Песнь о Гайавате" в классическом переводе Ивана Алексеевича Бунина. Вспомним постоянно повторяющиеся там образы певчих птиц. Вот в начале:
Collapse )
P.S. В комментах френдесса egovoru задается вопросом, а кто тогда вероятные кандидаты на роль синей птицы у Метерлинка? Кто хочет посмотреть на одного такого кандидата, живущего в Китае, Приморье и..в Испании и Португалии - Вот, пожалуйста. Заодно можно убедиться и в том, что все эти ЖЖ-рейтинги, "пребывание в топе", "социальные капиталы" и прочие аналоги консервных банок на голове папуасского вождя на самом деле значат очень мало:)

Ну не пленку же фото-65 вывешивать:)

Совпадаю с ней по цифре:)
Пять лет вырвал у Кудрина и Грефа из пасти:)
И вновь рука лежит на кольте, нет, всего-навсего на советской конической горнолыжной палке, набитой все той же эпоксидкой и монтажной пеной.)
Южная Корона (2Б) в Киргизском хребте, конечно, больше не светит, но ничего, будем ходить по разным джунглям и еще куда-нибудь.
Одно их немногих моих приличных фото - на перевале Джикаунгенкёз (1Б, где-то 3800) в Приэльбрусье три года назад. Другие даже и не просите:)
Дебиловка под каской - с утра там колотун-бабай и ишак-матрос, а солнышко только вылезло.)
1_I-am_on_thePass

Summary Epoxy Dybr:)

Сразу скажу, что так завлекательно, как у френда id77 заведомо не получится, но может быть, кому-то пригодится.) Было обещано hubilgan, но, пардон, до отпуска не успел.
"Детище" готово, ещё раз спасибо френду zhizd за то, что пальцы держал - всю пятницу и все выходные проклеивал сначала внутренние, а потом наружные углы. Теперь уж азот точно "дырочку не найдёт" (на всякий случай стукнул себя голове:).
Осталось приделать ноги из текстолита и покрасить.
Теперь поедем по важным моментам, часть из них уже была, но соберем всё в кучу.
Collapse )

Как вы, наверное, догадались, вернулся:)

Ну и вот:
В этом году в Краснодарском крае - сильная засуха, но, как оказалось, не совсем:)

1. 2_Ubinskaya_Dolmen_NoPeople

Дольмен на речке Убинская. Всякую мистику о "заряжании энергией" выкидываем из головы и задумываемся, как же его сооружали 12000 лет назад..
И дальше:
Collapse )