Маленький подарок от товарища В.Я. Сидорова и немножко от меня:)

Я не один раз говорил о каком-нибудь пассионарном явлении в ЖЖ "boiling burnout на радость товарищу Сидорову". И вот товарищ Сидоров снова нашёлся, и получился маленький подарок:

-прекрасным френдессам-филологессам, А. и T.
-френду gur64 в качестве долга признательности
-френдессе Наталье, которая знает английский язык лучше многих, если не большинства, его носителей и умеет замечательно скрывать свой день рождения. Но, поскольку за несколько лет знакомства в ЖЖ он у нее был хотя бы один раз, то, ИМХО, подарить что-нибудь можно:)
-и тебе, Катюша, дабы ты не забывала МЭИёвскую юность:)

Ну и, всем, кому может пригодиться. Товарищ Сидоров копирастией в острой форме не страдал, и поэтому с его стороны вряд ли можно ожидать колочения в сковородку по этому поводу. Пользуйтесь на здоровье.
Collapse )

Триггер воспоминаний о классике:)

Вот есть у меня взаимная френдесса, проживающая на родине первооткрывателя принципа относительности, а ещё - и одного из создателей квантовой статистики частиц с полуцелым спином, о как:) Разумеется, в этой стране ещё открыли, создали и придумали столько всего, что если бы френд id77 пожелал у себя рассказать хотя бы о 10 % всего этого, то, наверное, число постов в его ЖЖ было не 12000, как сейчас, а 72000:)
На этом представление френдессы завершим и столь же завуалированно представим одного военно-морского френда, про которого скажем только, что он исполнял свой долг в странах полнощных и однажды дерзнул изобразить в своем творчестве пусть и локального, но грозного носителя военной власти. Чтобы прекрасная часть ленты меньше переживала, заметим только, что все кончилось благополучно, а ещё названная выше френдесса у него тоже во взаимных. На этом завершим наши латентные представления и поедем дальше.
Collapse )

В будущий цитатник!:)

1) Сначала смотрим новость, отвлекаемся от всего "идейно-художественного" антуража и обращаем внимание только на одно слово.

А потом читаем интерпретацию новости:

А храм с бассейном - это очень символично для нынешней симфонии идеологий - бассейн на месте храма уже был, храм на месте бассейна тоже есть. Теперь видимо решили совместить - чтобы никому не обидно было:), (C) kouzdra, 24.07.2020

Помимо "самоценности" цитаты, она может вызвать когнитивный диссонанс и поставить в идейно-ругательный ЖЖ-тупик обитателей некоего анклава за недавно упоминавшейся Большой Солёной Лужей, где процитированного ЖЖ-автора ipso facto положено нещадно ругать и пинать с провозглашением "ленинских определений" и чином анафематствования: "Болярину Антону, блядословно либералисте и общечеловечне святые дары отвергаше и над оными зло смеяше - анафема - цать раз!". Но, в данном случае, глядя на приведённую цитату, как именно и за что ругать?:))

2) Решил еще одну цитату добавить.
Френд paracart из Новокузнецка (как я помню этот город после похода в 1981!) отвечает в прошлогоднем посте на коммент своей гостьи:
-"приличных слов нет.."
paracart отвечает:
А их и не будет...
Тут может помочь только приличный пулемёт...
(С)

А вот по поводу чего именно был дан такой ответ - см. по ссылке.

Салатный дыбр:)

1. Заглянул за Большую Солёную Лужу, увидел там концерт, участники коего рассуждают о предмете, о котором имеют, очень-очень мягко говоря, очень-очень приблизительное представление.
Но апломба выше крыши: "Я ничего не знаю об этой сфере, но она должна быть такой, как я считаю." Впрочем, от лица, которое однажды заявило, что оно "не читало Уголовный кодекс СССР" (C) - цитата добуквенно точная, вот так прямо и было сказано:))! - трудно было бы ожидать чего-нибудь ещё. Ещё более 10 лет назад это же лицо удостоило своим посещением журнал ныне уже давно покинувшего ЖЖ юного цивилизованного господина и заявило там следующее:"Это Россия и потом Совок были кровавые, а в Англии казнили, кажется, 20 человек, а больше я не помню." (С), по памяти. От блистательности высказывания офигел, в первую очередь, и сам юный цивилизованный господин, отнюдь не отличающийся особыми симпатиями к названным в цитате странам. Solipsism as is, nothing more and over. Даже и встревать не стал, махнул рукой и пошёл читать френда, на порядки более достойного чтения.)

2. Френд pascendi часто рассказывает много интересного и неожиданного о болгарском языке, а в последнем посте, в частности, и о болгарских именах. Из всего того, что он рассказал в этот раз, возьмём его же коммент к этому посту:

Кстати, Бойко -- это уменьшительное от Боян.
У болгар уменьшительное может быть паспортным именем. Так, у меня есть знакомая по имени Галя, и она очень обижается, когда русские зовут ее Галина.


И сразу вспомнилось: была такая американская сценаристка Таня Роуз, она, вместе с мужем Уильямом Роузом - автор сценария знаменитой комедии Стенли Крамера "Это безумный, безумный, безумный, безумный мир» (It's a Mad, Mad, Mad, Mad World) - 1963, у нас показ с закадровым переводом, который читает Артём Карапетян - 1965.
И, наверное, позволительно задаться вопросом - обиделась бы Таня Роуз, если кто-нибудь из русских назвал бы её Татьяной?:)

У френда pascendi есть еще высказывание, которое очень хорошо подходит к лицам из п.1, но, поскольку оно в подзамочном посте, то привести его можно будет только с его разрешения.

3. А теперь пойдем на YouTube и послушаем разные произведения разных авторов из разных стран. Их будет всего два.

3-1. Сербский певец Родолюб Вулович (р. 1955), более известный, как Роки Вулович - участник Боснийской войны в составе сербской бригады "Пантеры" (ударение на первый слог). Он написал много песен об этих событиях, и, конечно же, о своей бригаде, которой командовал знаменитый Любо Маузер (1958 - 2000) (а здесь ударение на последний слог).
Вот эта песня

Лично мне очень многое понятно без перевода, но английские субтитры в данном случае нам очень помогут. Внимательно вслушиваемся и вчитываемся на 2.02 - 2.04 видео по ссылке.

3-2. А теперь отправимся через моря, пустыни и океан в Индию и послушаем один из маршей Вооруженных сил Индии "Qadam Qadam Badhaaye Ja". На каком из официальных 20 с лишним языков Индии он поётся, в комментах, к сожалению, увидеть не удалось. Предположим, что на хинди или урду, и пусть знающие товарищи поправят.

Вот этот марш

И здесь английские субтитры тоже нам помогут, и снова внимательно вслушиваемся и вчитываемся на 1.01 - 1.10.

И что же мы здесь увидим и услышим? А увидим мы поразительное - оказывается, и сербы, и индийцы, и, как мы хорошо знаем, афганцы (на языках дари и пушту?) называют своих врагов одинаково - "душманы"...

Воистину - сonvergence rules, und "Die Fremdsprache ist eine Waffe im Kampf des Lebens." (С), автор, не слишком любимый в некоторых секторах ЖЖ, что не мешает представителям этих секторов отчаянно собачиться между собой при встречах.)

4. Милые френдессы и гостьи - мамы дочек (и папы, при желании, тоже)! Скажите, пожалуйста, это, что, теперь мода такая - делать ленты, кои вы вплетаете в косы вашим любимым чадам, не "разреженными", как это было раньше, а из плотной-плотной атласной ткани? Пришлось свернуть, утопить в эпоксидке, а потом усиленно пробивать кисточкой. Справился, положил на предварительно проложенную на "рёбрах" криостата х/б киперную ленту, пробил, по углам прихватил кусками полиэтилена, потом сверху ещё 200 мкм полиэтилен положил, потом лист мягкого пенопласта, потом доску и чушек навалил. Получилась довольно ровная "дубовина", и пенопласт, теперь уже и с торцов, закрыт "броней".
Когда покупал, то, почему-то ещё большинство лент нужного размера металлизированные по краям. Взял, и подумал, что вот теперь дополнительное мумуканье - срезать металлизированные края. И вдруг бежит продавщица - "А я Вам без металла нашла!". Купил и эту, ей и воспользовался, только металлизированную, как "мерный товар", обратно не принимают, и подарил коллеге для внучки.)

5. Жаргонное слово "тормозняк" означало то, что в 80-е было одним из лучших подарков в нашем мире. Это материал для тормозных парашютов, из коего шились куртки и брюки для походов. Но вот что интересно: парашют для человека и парашютная сумка всегда делались из ткани с прямым плетением. А вот тормозной парашют - всегда с косым. Почему это так, я не знаю, и боюсь, ответ будет очень непростым. И только ли у наших такая структура ткани? А, скажем, у тормозных парашютов для французских самолетов какая ткань? По сравнению с 80-ми, конечно, многое изменилось, особенно с появлением "силиконки". Но все равно интересно.
Только не надо мне тыкать в нос высказыванием тоже (и по тем же причинам) нелюбимого многими в наше время автора о людях, задающих слишком много вопросов.)

6. Теоретики хоть и хорошие, но иногда странные люди. Поговорил с руководителем проекта, и он меня "пожалеть" захотел. Мол, нельзя ли найти контору, которая нам отштамповала бы криостат нужного размера, как упаковочные пенопластовые корыта штампуют. Ага, сейчас, из наидубовейшего пенопласта ПС1-150 тебе отштампуют "корыто" метр на полметра на полметра, да еще и со стягивающими текстолитинами внутри по всему периметру и на вертикальных участках, на которых ты сам же и настаивал?:) Да если бы это и было возможно, то такое "корыто" стоило бы как стадо изделий, кои ты собрался там испытывать. А из упаковочного пенопласта получится не криостат, а - напишем латиницей, дабы не испытывать понапрасну лексическую милость прекрасной части ленты - mudorydalka, которая разлетится на фиг при первом же эксперименте даже на 1 кВ.)

7. А френда Олега в следующий раз попробуем порадовать, а то пост уже слишком длинный получился. Только не совсем тем, что он мог бы ожидать:)

И еще раз о мудрости Его Высокопреосвященства:)

Взаимный френд и тёзка Коля написал пост, с основной идеей которого, если выражаться очень мягко и политкорректно, у меня вряд ли получится согласиться.

А я написал ему в ответ коммент, который сейчас вынесу сюда. Только перед этим, пожалуйста, френды и не-френды, знакомые и не знакомые, не надо ходить по ссылке и вступать с коллизии с Колей. В тех, кого я знаю, я уверен, что они смогут возразить ему по-человечески, без ЖЖ-ругани, личностных нападок и использования, скажем так, "субстанциональных" ЖЖ-образов.

А мы с вами сейчас поступим по-другому - абстрагируемся от того, что написано по ссылке. И проведем мысленный эксперимент, правда, с известными результатами. Вот такой, об этом я и написал в комменте к Колиному посту. Возьмем машину времени и..

Поедем в 17-й век, встретим на улице Парижа дворянина и скажем ему, что через, допустим, пару столетий будет такое общество, в котором не только не будет дворянской власти, но и самого дворянства тоже не будет, и во главе государства, хотя это будет и не Франция, станет даже не откупщик или мануфактурщик, а.. лесоруб, который еще и освободит негров от рабства. И этому лесорубу еще и памятник поставят в центре столицы государства. Что сделает дворянин?:)

Потом поедем в Индию того времени и скажем брахману, что наступит такое время, что каст не будет вообще, их отменят законодательно, а люди в Индии станут хотя бы по закону равными и получат право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Что скажет брахман?:)

Поедем в Англию того же времени и скажем лорду, что придет время, когда премьер-министром Англии станет еврей, а примерно еще через сто лет после этого у Палаты Лордов не будет никакой реальной власти, а в Англии не будет смертной казни. Что ответит лорд?:)

Поедем в Саксонию, встретим курфюрста, и скажем ему, что во всей Германии будущего, а не только в Саксонии, не будет власти никаких курфюрстов, а его - именно его! - дворец будет принадлежать всему обществу, и любой немецкий сапожник, кузнец или булочник, заплатив менее процента от своего ежемесячного дохода (а дети этих сапожников, булочников, кузнецов и извозчиков - и бесплатно!), сможет пройти в его дворец и смотреть там на Мадонну Рафаэля и другие картины. Что скажет курфюрст?:)

Поедем в Россию 19-го века и скажем князю Ширинскому-Шихматову, что менее, чем через век после него, одним из министров России, только уже под другим названием государства, станет шестой сын беднейшего крестьянина Тульской губернии и создаст и построит то, что до него никому не удавалось построить, и это будет реально работать - достаточно воспользоваться неким простейшим световым индикаторным прибором, чтобы в этом убедиться. И этот человек еще станет и учёным и будет избран в Академию Наук, у которой будет, правда, немного другое название. Как прореагирует князь?:)

И наделим нашу машину еще более фантастическими свойствами, поедем в Россию 19-го века, да не просто - а в повесть Константина Михайловича Станюковича "Грозный адмирал", переступим порог петербургского дома адмирала Ветлугина и скажем ему, что через 100 лет в России будут впервые в мире построены необычайные, невиданные корабли, на которых на высотах более 200 километров, или, для адмирала, порядка 150 морских миль можно будет с огромными скоростями многократно совершать кругосветное путешествие в безвоздушном пространстве. И самыми первыми капитанами этих кораблей станут крестьянские дети из европейской России и Украины, которые никогда в жизни не видели никакого барина, хотя жизнь у них в детстве и не была лёгкой. И среди первых шести капитанов этих удивительных кораблей будет женщина! Что скажет в ответ адмирал Ветлугин?

Что бы они все сказали? "На виселицу!"? "В Бастилию!"? "На каторгу на Ямайку!"? "В сумасшедший дом!"? "В Нерчинск!"? "Линьков!"?

Но все названное выше, как легко видеть, сбылось с абсолютной точностью.

"Не судите опрометчиво!"(С), сказал однажды Его Высокопреосвященство господин кардинал, Жан-Арман дю Плесси герцог де Ришелье и оказался прав:)

P.S. И немножко о том, кто дал название этому посту. Давайте вспомним всем известное - письмо Арамиса "белошвейке Мишон", где он лицемерно пишет о кардинале "..и да хранит его господь на благо Франции и на посрамление врагов королевства" (С), явно желая прямо противоположного. И представим себе, что это пожелание исполнилось бы - кардинал потерпел бы поражение и потерял власть, может быть, вместе с жизнью. Ни в коем случае не будем идеализировать обоих Людовиков, да, при них народ обдирали, как липку, и творилась жуть, это только в кино 60-х про Анжелику и похожих фильмах все выглядит "красиво". НО! - а что было бы при неизбежно образовавшемся при поражении Ришелье конгломерате "захлебывающихся от ненависти друг к другу осколков" ((С), выражение френда kommari)? А был бы "номинальный" король в Париже, а во главе этих "осколков" - совершенно оборзевшие от бесконтрольной власти и полнейшей безнаказанности всяческие Фуке, Бофоры, Монморанси, Роганы и прочие аналоги тоже вконец оборзевшего бездельника, педераста и мегаворюги Бэкингема за Ла-Маншем, которые в сумме грабили бы подвластных на порядки больше, чем любые Людовики и Кольбер. Да еще бы и воевали друг с другом, разоряя дотла и свои, и чужие селения и города. Ничего не напоминает, читатель? И вот всем этим....кардинал Ришелье и дал по рукам, а из некоторых выбил феодально-бандитскую дурь путем отрубания головы, набитой этой самой дурью. При этом самого кардинала тоже идеализировать ни в коем случае не надо, но вряд ли он в то время мог быть каким-то "другим" и отвечающим современным представлениям. Но главное он сделал - Франция стала единой страной, это после потомки у власти вполне заслуженно доигрались до гильотины. Но вот аналогом шляхетской Польши она не стала.
Если вы заметили, я ничего или почти ничего не пишу о нынешних событиях. Но, если каким-нибудь горячим молодым людям с берегов Сены придет в голову идея своротить памятник "феодальному министру и реакционному кардиналу", наверное, позволительно задать им вопрос - а где бы вы, друзья, жили, существовала бы ваша страна, и были бы вообще вы сами, если бы не то, что он совершил более 3 веков назад, да, очень жестокими, но при этом оказавшимися действенными и верными для будущего вашей же страны методами? Может быть, стоит включить рефлекс торможения и оставить Его Высокопреосвященство в покое?
А через Ла-Манш, в Англии, ИМХО, тоже никаких памятников крушить не стоит, но вот поставить ещё один было бы неглупо. Джону Фельтону...

"Покосплеим" френда Александра?:)

"Косплеить", насколько я знаю, на современном языке означает "подражать или уподобиться" кому-то. Какого именно френда Александра, кто-то догадается, включая, быть может, его самого, а кто не догадается, тому расскажет тот, кто догадался.)
И можете не говорить, мол, своего отвердителя из позапрошлого поста надышался. Да, надышался, сто грамм развел и швы с одной стороны проклеил киперной лентой и сеткой, а вчера еще дно сделал из листового 10 мм пенопласта и 5 мм текстолитины.
Только in advance попросим кое у кого, и даже не в единственном числе, прощения за развязность, хотя, как будет видно ниже, она позитивная.)
И да, очень многим сильно не понравится - подумайте, прежде чем под кат лезть. И автор - не доллар, чтобы всем нравиться:)
Collapse )

Mix-dybr с некоторыми недомолвками:)

1. Никак не связанное со всем последующим
Забыл сегодня зонтик, вылез у себя в Коньково из метро и завис под навесом торгового центра вместе с несколькими такими же забывчивыми. На положенной нынешними установлениями дистанции - симпатичная дама, сверстница или близко к этому. Дама смотрит на меня, улыбается и говорит:
-А я знаю, что Вы знаете, какое художественное произведение я ненавижу в данный момент!
Угадать - как два байта переслать.
-Фильм "Июльский дождь" Отара Иоселиани?
-ДА!!
И все вместе с народом заржали так, что дама-полицейский в чине старшего сержанта серьёзно посмотрела в нашу сторону, но потом успокоилась..

2. Связанное со всем последующим, а как именно - терпение, и все будет ниже:)
Представьте себе некий ящик с решетчатыми стенками из не очень толстых досок с шагом решетки, приблизительно равным ширине доски.
Размеры - приблизительно 2Х3 метра, и весь этот ящик набит пустыми бутылками и обрезками стеклопластиковых (текстолитовых) труб диаметром и длиной приблизительно такими же, как у бутылок. Довольно простой объект, да? Ниже мы к нему вернёмся:)

3. О моей не слишком простительной забывчивости

Вот приснился мне однажды сон, который я когда-нибудь опишу в посте под тегом "Шутки бога Гипноса". Но для того, чтобы это сделать, мне обязательно надо было знать, как полагалось официально обращаться... к Франко после того, как он пришёл к власти в Испании.
Спросил френда-историка, а он в ответ руками развёл - мол, я занимаюсь другим периодом лет на 200-300 раньше и другими странами.
Но в комменты пришёл fvl1_01 и тут же рассказал мне об этом. Я его, конечно, зафрендил стал читать его ЖЖ, он знает и рассказывает так много, что ему пришлось сделать специальную серию постов с ответами на вопросы читателей. Что именно, какие вопросы и ответы - идите в его ЖЖ, читайте и уж точно не пожалеете.
Но вопрос был задан года два назад, и я напрочь забыл ответ.)
В сокращенном виде и без прямой речи рассказал этот сон у Максима Юрьевича, и неожиданно он понравился упоминавшемуся там лицу - реальному человеку и пользователю ЖЖ:)

Потом в одном из постов, устроенных по названному выше принципу, fvl1_01 спросили - какие произведения немецкой литературы о Второй Мировой войне он ставит выше всех? Были даны следующие ответы:
1. Ганс Фаллада "Каждый умирает в одиночку".
2. Дитер Нолль "Приключения Вернера Хольта".
3. И опять забыл, причем во второй раз, потому что в комментах у другого френда он напомнил об этом еще раз:)

Ганса Фалладу и его произведение я вспоминал у себя, правда, очень давно, за забытого в очередной раз третьего автора попросим у френда прощения, а о Дитере Нолле и ещё одном его произведении поговорим в следующем пункте.

4. Другое произведение Дитера Нолля и опять о забывчивости:)
Только сначала вспомним - роман "Приключения Вернера Хольта" очень большой, у нас переводился и издавался в 60-е - 70-е не один раз, в том числе и "Прогрессом" по-немецки, а еще по нему был снят фильм, который с полным дубляжом по ролям показали у нас по ТВ примерно в 1966, а потом показывали и в кинотеатрах, а в "Уране" на Сретенке - и по-немецки.
Кто такой Дитер Нолль, мы в школе прекрасно знали, книгу читали, а на фильм в "Уран" нас всем классом немки повели. Но вот в учебнике немецкой литературы для 9-10 класса Дитера Нолля нет.
Но однажды немки раздали нам неадаптированную прогрессовскую книжку - относительно короткий рассказ Дитера Нолля "Мать голубей", в оригинале "Mutter der Tauben". И вот через почти 50 лет хлопаю себя по голове - ну напрочь забыл, кто была такая "Мать голубей" и что она делала. Но многое запомнилось. Время действия - сразу после войны. Героя рассказа зовут Керстен, сначала он встречается с "Матерью голубей" (это старая больная женщина, пострадавшая от нацистов), а потом попадает еще куда-то, и дальше рассказ напоминает роман польского писателя Яна Потоцкого и фильм по нему "Рукопись, найденная в Сарагосе". Точно так же, как герои польского писателя, которые находят рукопись, начинают читать и не могут оторваться, Керстен находит - тетрадь? блокнот?несколько листков бумаги? - и тоже читает и не может оторваться. И в этой найденной им рукописи (будем её так называть) тоже упоминается "Мать голубей" (как и при каких обстоятельствах??).
Некоторые фразы запомнились почти дословно:
Kersten las: "Oft hatte man mich gefragt, warum ich zusammen mit der Nummer der Unterdrückten das schreckliche Abzeichen der Unterdrücker hatte.." - Керстен прочёл: "Меня часто спрашивали, почему у меня вместе с номером угнетённых и зловещий знак угнетателей.." (имеются в виду татуировки лагерных номеров заключенных и татуировка СС)
"Gefesselt stand ich vor dem Gruppenführer.." - "Я стоял перед группенфюрером закованный в кандалы.."
Автор рукописи, которую читал Керстен - очевидно, бывший рядовой СС, который решил порвать со службой нацизму и совершил нечто такое, что дошло даже до группенфюрера. Имя его, насколько можно вспомнить, ни в рукописи, ни в рассказе не называется.
Что сделал автор рукописи - он в наказание был отправлен в концлагерь (и погиб там?) - и какое отношение он имел к "Матери голубей", забылось напрочь, попросим прощения у читателей.
Прочитанное производит сильнейшее впечатление на Керстена, и он, отнесясь к встреченной им "Матери голубей" поначалу предвзято, относится к ней после прочтения совсем иначе..
Переводилось ли это произведение на русский - не знаю, ни в доинтернетовскую, ни в нынешнюю эпоху не попадалось. Попытка найти немецкий текст через поисковики кончалась всякий раз примерно одинаково - да, есть такой рассказ.
Еще одно доказательство того, что феномен товарища Мошкова (без всяких шуток - цените и благодарите!) и его последователей - преимущественно российский.

5. О книге с недомолвками и ..опять о конвергенции:)
О книге с недомолвками - это значит, что название мы опустим. Её написал всем известный советский автор, причем созданный им в другом произведении образ в шуточном виде попал...в физику низких температур и техническую сверхпроводимость, и это действительно так:) Этот образ всем известен.
Но книга, о которой пойдёт речь, не слишком известна. Она написана в конце 50-х - начале 60-х. Повёрнутые известно, на чём - расслабьтесь, она НЕ была запрещена, а потом опубликована в перестройку. Её название сейчас выглядит смешно и нелепо, но и в 70-е оно тоже было бы смешным и нелепым.
Она сейчас, выражаясь на современном собачьем языке, абсолютно "не мэйнстримна". Но и в 70-е она была тоже ничуть не менее "не мэйнстримна" - тогдашние мажоры, снобы и "золотая молодежь" покрутили бы пальцем у виска, если бы кто-то начал им рассказывать об этой книге. Но и тогдашнее "начальство" с партийными и комсомольскими билетами точно так же покрутило бы пальцем у виска по очень простой причине - достаточно вспомнить, в кого они моментально превратились после 1991. Герои этой книги и, с другой стороны, будущие Ходорковские, Пастуховы, ну и ладно, более высокопоставленных называть не будем:) - это как люди с разных планет. Пойдите через пост назад, щёлкните по ссылке про Мишу Дунаевского - и сравните его с каким-нибудь Бревновым или "успешно-рыночным" директором коммерческого банка, "эффективно использовавшим" свои прежние комсомольские связи в начале 90-х - вот такая будет разница.

А еще одна особенность этой книги в том, что начав ее читать, ощущаешь совершенно то же самое, что чувствовал только что представленный вам в предыдущем пункте Керстен, читая найденную им рукопись. Вот вам и конвергенция - читая забытую и наверняка осмеянную мажорами и "начальством" книгу советского писателя 60-х, мы чувствуем то же самое, что и герой немецкого писателя в таком теперь далеком 1945.
Я дал одному френду ссылку на эту книгу и даже процитировал её. Мне кажется, именно этот френд, имя которого мы тоже опустим, оценит её должным образом и поймет.

6. И вот теперь вылезет ящик из пункта 2.)
А если назвать в открытую книгу и автора? В френдах я уверен, но вот если сюда зайдут повёрнутые в ту и в другую сторону - шухер будет уже не до небес, как в рассказе Шарапова, а аж до Сатурна, а на книгу, автора и вашего покорного слугу посыпятся пакеты "ленинских определений" примерно с той же частотой, что и частота прыжков бриллиантов во сне Ипполита Матвеевича.)

А теперь представим себе почти фантастическую ситуацию. Допустим, найдется такой кинорежиссер (принципиально отличный от "я-так-видящих" лирических героев постов френда dennis_rodman), который снимет фильм по этой книге, максимально близко к сюжету, и этот фильм покажут по метровому каналу.
И тогда начнется невиданное и неслыханное - бешеный рёв буйволов на водопое, кваканье жабы аги, хрюканье бородавочника, ржанье мустангов, рёв нубийского осла, залп дивизиона 152-мм гаубиц, шипенье азота, стравливаемого из танка, пение птицы-трубача, подаренной владельцу ресторана недалеко от Капитолия, интенсивное колочение в сковородку и медный таз - и все в одном вопле с обеих сторон, которые обычно яростно собачатся друг с другом.

И Холмогоров с Ганапольским единым гласом заревёт.)

А какой будет булкохруст...) Берем ящик из пункта 2 (для этого он и был там заготовлен!:)) помещаем под пресс из самого первого фильма "Терминатор", даем пуансону максимальную скорость - и вот такой будет БУЛКОХРУСТ!)
А уж какие пляски с прыжками невиданной высоты закатит всем известная высокостатусная юная особа в немалых чинах - наверное, сама Галина Сергеевна Уланова будет взирать с небес с изумлением, а может быть, и с одобрением - с точки зрения внешних данных, указанная особа вполне себе comme il faut:)

7. И еще немножко квазифантастики
Квази- - потому что на самом деле это очень легко сделать, но не будем - из соображений все того же никак не выветривающегося остаточного советского гуманизма.) Достаточно дать ссылку на это произведение в комментах у дамы, с которой совсем недавно была неожиданная коллизия - и плотность потока "ленинских определений" по сравнению с названной в п. 6 возрастет на порядки. Хотя даме всего-навсего в максимально политкорректной форме было сказано, что некое известное в прошлом лицо в принципе не могло говорить того, что дама пожелала ему приписать, а придерживалось прямо противоположного мнения:). Последовавший ответ вполне описывается строкой из былины об Илье Муромце в изложении Бориса Сергеевича Шергина - "Заревел медведем Иванище.." (С). А обвинения политического характера не слишком отличались от тех, которые более 80 лет назад Ефим Алексеевич предъявлял Льву Давидовичу:)
Что же касается потенциальных "ленинских определений", то придется сравнивать даже не с монологом царевны из "Потока-богатыря" графа Алексея Константиновича , а с народным вариантом "Крутится-вертится шар голубой" из 80-х:

-Ты не механик, ты - тра-та-та-та!
Тра-та-та-та, тра-та, трата-та-та! (С)

Но если Вы, сударыня, хотя это и маловероятно, вдруг пожелаете почтить своим присутствием этот скромный ЖЖ и, аки свет зари, явитесь в комменты с новым пакетом "ленинских определений", то можно сказать примерно так: даже и не подумаю "огрызаться".) С точки зрения Вашего мира я им в существенной степени соответствую и "даже еще хуже". Но вот только мир у каждого свой и разный:)

UPD. Если вы подумаете, что упомянутая выше дама - "венец творения", то это не так. Есть, выражаясь словами преподавателей военной кафедры 70-х, "ещё более другая" дама той же локализации, модель поведения которой с поразительной точностью описывается знакомым всем с самого детства классиком мировой литературы 17-го века. Только произведение, где можно это увидеть, не так известно, как два других, тоже знакомых с детства всем. Но оно тоже издавалось у нас и не раз, и, разумеется, благодаря усилиям товарища Мошкова и его последователей, тоже есть в Интернете. Угадаете, найдёте, а потом, если встретите оную даму - сразу всё поймёте.)
UPD-1. На случай, если кто-то из взаимных френдов и хороших знакомых пожелает узнать, а что всё-таки за книга, то им невозможно будет отказать, и название, по желанию, будет им сообщено в личке. Некоторым совершенно иным лицам придётся ответить, как в итальянском фильме "In nome del papa re" (Именем папы-короля, 1977) - "Нет, нет, Вам - нет" (С). Кстати, посмотрите, если появится желание, этот почти забытый сейчас фильм и убедитесь в том, что Нино Манфреди - великий артист и гений, а рассуждения что тогдашних, что нынешних околокиношных снобов гроша ломаного не стоят.
Но между двумя названными категориями людей есть огромная промежуточная. И для неё мы сделаем сейчас маленький финт ушами: переведём на немецкий язык собственными силами две фразы, которыми кончается одна из глав книги. А дальше - всем желающим, если желание сильное, флаг в руки - ключ, пусть и несовершенный - вот он ниже.

Er lag unter der ärmlichen Decke auf dem ärmlichen Holzbett, und sein Gesicht war ruhig, stolz und glücklich. Es war das Gesicht eines Menschen, welcher wusste es genau, dass sein kurzes Leben nicht vergeblich war.
Der Verfasser von diesem Buche möchte den selben glücklichen Tod für sich. (C)

Немножко технодыбра:)

Френды, и в первую очередь zhizd, спасибо, что пальцы подержали: детище - прямоугольный пенопластовый криостат с внутренним размером примерно 1*0,36*0,36 м благополучно предварительно склеилось. Для этого вместе со знакомым некоторым френдам Николаичем пришлось обдирать на фрезере и сверлильном станке пенопластины и текстолитины, подгонять поверхности и т.д., и т.п. Поскольку френды arkhip и gur64 куда-то напрочь исчезли, не с кем было обсудить вопрос, уменьшать ли в эпоксидке долю пластификатора за счет нитрида бора, или нет. Вчера, точнее, сегодня, выяснилось, что нет, уменьшать ничего не надо, и хотя "встаёт" несколько медленнее, зато потом получается дубовая "слоновая кость", которая в азоте и даже в гелии растрескивается значительно меньше. На 100 г смолы добавляем ложку порошка нитрида бора, и всё получается. Вчера, когда окончательно затянули болты стяжной рамы, один угол начал вылезать со своего места. Пришлось отпустить, с помощью молотка и соответствующей матери загнать на место и снова затянуть. Утром пришли, и все склеилось намертво. А сегодня внутри проклеили швы и стыки киперной лентой, которая имеет наисучейшее свойство скручиваться и вспучиваться при эпоксидировании, и надо обладать опытом и квалификацией Николаича, чтобы с этим справиться. В комнате пришлось закрыть окно, потому что при температуре "избы-пытальни" эпоксидка встаёт надёжнее, а вот упорно дующий в окно восточный ветер этому процессу точно бы не способствовал. Теперь Николаич пойдет в отпуск, а я буду проклеивать "по-сторонне" (вот вам и неологизм, прекраснейшие френдессы-филологессы) более простые наружные стыки, потом сверху положу капрон-фильтровалку, покрашу батарейной эмалью (она не боится азота!:)) и колеса снизу поставлю - изделие просто так таскать замумукаешься.
Судя по литературе, наше детище практически единственное в своем роде, все используют круглые нержавеющие или стеклянные криостаты, или вертикальные, склеенные из пенопластовых кругов. Нержавеющий нам абсолютно не годится, стеклянному сразу придет полярный зверёк при первом же эксперименте, и расположение у нас принципиально горизонтальное.
Почему это так, и для чего все это, расскажу очень-очень намного позже.
Но, Саня, я выторговал у руководителя проекта возможность проводить в этом криостате прежние НВ эксперименты, для чего Николаич по возвращении сделает вытеснители. И тем самым возможность когда-нибудь пригласить ув. А.А. на "азотное зрелище" вполне себе сохранится.)

UPD 6.07. Cделали с Николаичем еще и дно перед его отпуском. Сначала взяли 10 мм листовой мягкий пенопласт от упаковки холодильника и вырезали его точно по размеру нашего дна. Потом вырезали уже болгаркой 5 мм текстолитину такого же размера. Ободрали её от лака (к лаку эпоксидка пристает очень плохо) с одной стороны, а вот очищать от пыли не стали - это дополнительный халявный наполнитель смолы.) Положили на дно капроновую сетку, намазали, потом намазанную холодильную пенопластину, потом намазали ее с другой стороны, потом мазали текстолитину с ободранной стороны и положили её сверху. А на текстолитину наставили кг так 70 чугунных чушек, завёрнутых в полиэтиленовые пакеты. Для чего всё это? Во-первых, чем мягче пенопласт и меньше его кажущаяся плотность, тем больше его тепловое сопротивление, то есть мы уменьшили теплоприток к азоту через дно. А раздавив его чушками через текстолитину, мы еще и дополнительно швы уплотнили. Дно из текстолитины, которая гораздо прочнее пенопласта, придаст дополнительную прочность, а, кроме того в 5 мм можно нарезать резьбу М5 - М6 и поставить что угодно - держатель образца, датчик уровня и т.д. А еще какая-то, пусть и тонкая часть холодильной пенопластины осталась не пропитанной эпоксидкой, и при охлаждении будет работать "буфером", потому что коэффициент теплового расширения у пенопласта и текстолита разный. Если такой "буфер" не положить, то текстолитину при заливке азотом запросто может начать корёжить и даже вспучивать, хотя для 5 мм это, конечно, маловероятно. Правда, теперь можно хлопнуть себя по голове - надо было две таких мягких пенопластины положить.) И швы под давлением закрыло бы еще лучше, и тепловое сопротивление бы возросло, и "буфер" получился бы лучше, а потеря высоты еще на 10 мм не страшная. Ну и ладно, и с одной тоже всё хорошо работать будет.) А в пятницу и сегодня наружные швы проклеивал киперной лентой, а сверху сетку клал - она ей вспучиваться не дает. Когда будем уходить, закроем окна, и в избе-пытальне эпоксидка надежно встанет:)

Почитал тут серию постов..

...одного пользователя о разных людях творческих профессий.
Нет, я не собираюсь его "пинать" - как раз написано очень хорошо и читается с интересом.
Нет, я не разделяю концепции "их раньше за оградой хоронили" и подхода "если один из них обладает такими-то негативными характеристиками, то, значит, все они такие". Чтобы не возникло недоразумений - насколько можно судить по написанному, автор этой серии постов тоже этого не разделяет.

Людей, которые разделяют эти подходы и концепции, можно спросить - вы принципиально никогда не читали ни одного художественного произведения, принципиально не ходили в театр и кино, принципиально никогда не слушали никакой музыки, принципиально не ходили в музеи? Но если это не так, то, наверное, нетрудно догадаться, что всё, что вы когда-то читали, смотрели и слушали, создано не компьютерами, а живыми людьми, которые, как и всё на свете, бывают очень разными. И вряд ли все они должны соответствовать некоему плакатно-идеальному образу. "Все мы, Майк, немножко в крапинку."(С) - сказал однажды в 60-е советскому журналисту М.Р. Сагателяну - корреспонденту "Известий" в США его американский коллега.

Но почему ты не хочешь называть этого пользователя? - могут задать вопрос. Нет, совершенно не из-за какого-то негативного отношения к нему, как раз, наоборот. Но вот посмотрел комменты к его постам, большинство комментаторов я никогда не знал и раньше не видел. И увидел такие "звездные ассоциации" и божественные откровения, что даже комментарии на YouTube отдыхают. Сравнить можно только с неким доинтернетовским феноменом - летом и осенью 1980 на площади Красных Ворот регулярно появлялась остриженная наголо рыжая пьяная женщина, издававшая агрессивные и бессвязные матерные вопли, причем, в отличие от представителей героического рабочего класса, чьи матерные проповеди были осмысленными и смешными, от этой дамы все шарахались - и отнюдь не чеховские интеллигенты. На какую статусную особу из современной блогосферы она оказалась удивительно похожей - умолчим все из тех же соображений остаточного гуманизма. Кто знает, тот легко догадается:) Ну и вот, чтобы случайно не притащить к этому пользователю современных аналогов этой дамы 80-х из социальных сетей, я и не буду называть его ЖЖ - мой ЖЖ мало кому известен, и чье-либо неупоминание в нем вряд ли сильно кому-то испортит рейтинг. И, чтобы не обвиняли в лицемерии, особенно взглянув на пару постов назад - дело не в мате, а в модели поведения:)

Теперь, абстрагируясь от названного феномена, зададимся вопросом а что же заставила вспомнить или сделать эта серия постов?

А всё то же самое - еще раз оглянуться назад, и поблагодарить человека, которого нет с нами уже почти 40 лет. Спасибо тебе, Миша (п. 4 по ссылке) просто за то, что ты был, от одного из тех многих, кто никогда тебя не видел и ничего про тебя не знал до августа 1981. Ты был одним из тех, кто показал путь на всю жизнь и открыл дверь в мир, который уже невозможно покинуть - физически, разумеется, это когда-нибудь неизбежно произойдёт. Да, достигнуть того, чего достиг ты, не получилось - для этого надо было быть, как ты, а это, наверное, очень трудно. Да, сейчас о тебе вспоминают лишь немногие странные люди, но это не страшно - когда-нибудь будет вспоминать больше. Но главное совсем не цифры, "рейтинги" и прочие средства ублажения ЧСВ. Ты был, но нет, - являешься и сейчас! - одним из тех, кому всё это не нужно в принципе.
Ещё раз - спасибо, Миша.



Пик Хохлова (6685), Памир. Он стал последним для Миши и его товарищей по связке..

Процитируем новое от давнего взаимного френда..

Френда зовут alter_vij, и я его уже не один раз представлял.

И вот идем в его ЖЖ, по ссылкам в постах читаем новые статьи на новом ресурсе и цитируем:

Из части первой:
Греческие корсары Ламбро Качиони в этом смысле не сильно отличались от мюридов имама Шамиля. И там, и там национально-освободительная борьба была лишь фиговым листочком, очень красивым листочком над лесом личных амбиций, кланового корыстолюбия и племенных обид.

От дикого грека-майнота едва ли что-то можно было услышать про Платона или Аристотеля — знатоки античного наследия в ту эпоху чаще встречались в Стамбуле, где за чашкой кофе легко можно было найти собеседника и даже собутыльника для обсуждения философии стоиков. Только спорить на столь утончённые темы пришлось бы скорее на арабском или персидском — турецкий в Османской империи вообще был языком лишь черни и армейских команд, а гражданские чиновники султана предпочитали новогреческий диалект, Платон его бы не понял.

Ну а типичный греческий борец за свободу не понял бы вопрос про Платона и, скорее всего, сразу ограбил вопрошающего, а при оказии продал бы в рабство — возможно, в тот же Египет, где по ряду причин всегда был высок спрос на живой товар.


Из части второй:
Однако в Египте положение осложнялось наличием старинной и специфической силы — мамлюков (дословно — “принадлежащих”, “находящихся в собственности”). Обычай формировать личные армии из купленных за рубежом рабов восходит ещё к эпохе распада арабского Халифата тысячу лет назад. Особенно укоренилась традиция использования воинов-рабов в Египте: веками тамошние султаны закупали боевое мясо с размахом — от экваториальных негров до поволжских тюрок. В эпоху феодальных ополчений такая специфическая, но вполне регулярная и очень профессиональная армия была хороша на поле боя. Но, как водится, удобный и эффективный инструмент однажды осознал сам себя — и султаны Египта быстро стали марионетками мамлюков.

Ключевые, на мой взгляд, фразы выделены. А какой "инструмент" уже в наше время, и даже совсем недавно, тоже взял и "однажды осознал сам себя", и что из этого получилось, вспомнить не так трудно. И фраза из первой части о "типичном борце за свободу" - тоже не только и даже не столько относится к времени действия статьи.)

Очень рекомендуется к прочтению целиком, надеюсь, и обещанная третья часть вскоре появится. Отметим только минус нового ресурса - нет гиперссылки на имени автора, и что же он еще там написал, мы можем узнать пока только из его ЖЖ.